Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2015 г. N 10АП-15151/14 (ключевые темы: муниципальная собственность - взыскание задолженности по арендной плате - федеральный бюджет - отказ от апелляционной жалобы - государственная пошлина)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2015 г. N 10АП-15151/14

г. Москва

15 января 2015 г.

Дело N А41-42323/14

Резолютивная часть определения объявлена 14 января 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 15 января 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Катькиной Н.Н.,

судей Коротковой Е.Н., Огурцова Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Чугуевой Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройтехинвест" на решение Арбитражного суда Московской области от 27 октября 2014 года по делу N А41-42323/14,

по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Одинцовского муниципального района Московской области к обществу с ограниченной ответственностью "Стройтехинвест" о взыскании задолженности по арендной плате,

при участии в заседании: лиц, согласно протоколу судебного заседания от 14.01.2015 г.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Стройтехинвест" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 27 октября 2014 года по делу N А41-42323/14.

22.12.14 в апелляционный суд посредством системы "Мой Арбитр" поступило ходатайство ООО "Стройтехинвест" об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем по доверенности N 26/14 от 28.05.14 Катиной В.И.

Представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом Одинцовского муниципального района Московской области, присутствующий в судебном заседании, против удовлетворения ходатайства ООО "Стройтехинвест" не возражал.

Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Данный отказ принят арбитражным апелляционным судом, в связи с чем производство по апелляционной жалобе ООО "Стройтехинвест" подлежит прекращению.

В силу пункта 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.09 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

Государственная пошлина в сумме 2 000 рублей, уплаченная ООО "Стройтехинвест" по платежному поручению N 926 от 12.11.14 в доход федерального бюджета при подаче апелляционной жалобы (л.д. 97), подлежит возврату плательщику из федерального бюджета на основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 265, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Стройтехинвест" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 27 октября 2014 года по делу N А41-42323/14.

Производство по данной апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ООО "Стройтехинвест" из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Председательствующий

Н.Н. Катькина

Судьи

Е.Н. Короткова Н.А. Огурцов