г. Чита |
|
16 января 2015 г. |
Дело N А19-6775/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 16 января 2015 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Макарцева А.В.,
судей Юдина С.И., Скажутиной Е.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Куликовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы истца и ответчика на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 15 октября 2014 года по делу N А19-6775/2014 по исковому заявлению Westway Alliance Corp. (Вествэй Альянс Корп.) к Ленскому золотодобывающему открытому акционерному обществу "Лензолото" (ОГРН 1023800731921, ИНН 3802000096, адрес: 666904, ул. Мира, 4, г. Бодайбо Иркутская область) о взыскании 180 928 283 руб. (суд первой инстанции: Кулик Е.Н.),
при участии в судебном заседании:
от истца представители Горбатов К.А., Цепков В.Н.,
от ответчика представители Станкевич А.В., Бородкин В.Г., Контонистова Е.В.,
установил:
Westway Alliance Corp. (Вествэй Альянс Корп.) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к Ленскому золотодобывающему открытому акционерному обществу "Лензолото" о взыскании 180 928 283 руб., в том числе:
- суммы невыплаченных дивидендов по привилегированным акциям по итогам 2010 в размере 53 239 676 руб.;
- суммы невыплаченных дивидендов по привилегированным акциям по итогам 9 месяцев 2011 в размере 99 149 400 руб.;
- процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 28 539 207 руб.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 30 сентября 2014 года исковые требования удовлетворены частично. С Ленского золотодобывающего открытого акционерного общества Лензолото" взыскано в пользу Westway Alliance Corp. (Вествэй Альянс Корп.) 152 557 528 руб., из которых: 152 389 076 руб. - неполученный доход за 2010 год и 9 месяцев 2011 года; 168 452 руб. - расходы по уплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано.
Не согласившись с решением суда, истец и ответчик обратились в суд с апелляционными жалобами. Считают решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным. Из апелляционной жалобы истца следует, что заявитель просит отменить решение суда первой инстанции в части отказа во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28 539207 руб.; суд применил статью 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежащую применению; размер дивиденда по привилегированным акциям в уставе ОАО "Лензолото" не установлен; Westway Alliance Corp. (Вествэй Альянс Корп.) имеет право на довзыскание дивидендов в размере разницы между выплаченными дивидендами по обыкновенным акциям и по акциям привилегированным.
Из апелляционной жалобы ответчика следует, что заявитель просит отменить решение суда первой инстанции в полном объеме; суд первой инстанции при вынесении решения исходил из неверного толкования положений устава ОАО "Лензолото" и пункта 2 статьи 32 ФЗ "Об акционерных обществах"; при выплате дивидендов по обыкновенным и привилегированным акциям их размер может не совпадать.
В отзыве истец просил отказать в жалобе ответчика.
В судебном заседании представители поддержали доводы, изложенные письменно.
Решение пересматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Предметом иска является требование к Ленскому золотодобывающему открытому акционерному обществу "Лензолото" (далее - общество) о взыскании суммы невыплаченных дивидендов по привилегированным акциям по итогам 2010 года, по итогам 9 месяцев 2011 года, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Основанием иска Westway Alliance Corp. (Вествэй Альянс Корп.) указано на то, что до апреля 2012 указанный акционер являлся владельцем привилегированных акций Ленского золотодобывающего открытого акционерного общества "Лензолото", число которых составляло 120 400 шт. Общим собранием акционеров Ленского золотодобывающего открытого акционерного общества "Лензолото" по итогам 2010 года 22 июня 2011 года принято решение о выплате дивидендов по привилегированным акциям в размере 142 руб. на 1 привилегированную акцию, по обыкновенным акциям - в размере 584 руб. 19 коп. на 1 обыкновенную акцию, в связи с чем размер дивидендов по привилегированным акциям был определен в сумме в четыре раза меньше, чем по обыкновенным.
Общим собранием акционеров Ленского золотодобывающего открытого акционерного общества "Лензолото" по итогам 9 месяцев 2011 года 29 декабря 2011 года принято решение о выплате дивидендов по привилегированным акциям в размере 276 руб. 50 коп. за 1 привилегированную акцию, по обыкновенным акциям - в размере 1 100 руб. 00 коп. за 1 обыкновенную акцию, в связи с чем размер дивидендов по привилегированным акциям также был определен в сумме в четыре раза меньше, чем по обыкновенным.
Обращаясь с иском, истец полагал, что пункт 10.5 Устава Ленского золотодобывающего открытого акционерного общества "Лензолото", гласящий, что дивиденды по привилегированным акциям начисляются и выплачиваются ежегодно в размере не менее 6,9% от чистой прибыли Общества за финансовый год, не может свидетельствовать об установленном порядке определения дивиденда по привилегированным акциям, поскольку конкретный размер дивиденда, подлежащий выплате акционерам-владельцам, никогда не был им известен до момента проведения заседания Совета директоров "Лензолото", что ставило акционеров-владельцев как привилегированных, так и обыкновенных акций в состояние экономической неопределенности. Таким образом, истец полагал, что в отсутствие установленного в Уставе Ленского золотодобывающего открытого акционерного общества "Лензолото" размера дивидендов, подлежащих выплате по привилегированным акциям, ответчик обязан доплатить истцу дивиденды в размере разницы между выплаченными дивидендами по обыкновенным акциям и выплаченными по акциям привилегированным.
Суд первой инстанции иск удовлетворил частично, пересчитав размер процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд апелляционной инстанции считает выводы суда первой инстанции неправильными.
Как следует из материалов дела, Ленское золотодобывающее открытое акционерное общество "Лензолото" в соответствии с Уставом является коммерческой организацией, действует на основании Закона об акционерных обществах, иного законодательства и нормативных правовых актов Российской Федерации и Устава.
Согласно пункту 3.2 Устава Уставный капитал общества разделен на 1 140 300 именных обыкновенных акций номинальной стоимостью один рубль каждая акция и 347 700 именных привилегированных акций номинальной стоимостью один рубль каждая акция.
Из пункта 10.5 Устава следует, что дивиденды по привилегированным акциям начисляются и оплачиваются ежегодно в размере не менее 6,9 % от чистой прибыли Общества за финансовый год, разделенных на количество привилегированных акций.
Исходя из выписки со счета депо о принадлежащих депоненту ценных бумаг эмитента Ленское золотодобывающее открытое акционерное общество "Лензолото" N 8338/12 от 28 марта 2014 года, по состоянию на 17 мая 2011 года Westway Alliance Corp. являлось владельцем, в том числе привилегированных именных акций в количестве 120 400, государственный номер выпуска ценных бумаг 2-02-40433-N.
В соответствии с сообщением о проведении собрания по итогам Общего собрания акционеров ОАО "Лензолото" от 22 июня 2011 года, в том числе по вопросу выплаты дивидендов, по результатам 2010 года были приняты следующие решения:
- чистую прибыль ОАО "Лензолото" по результатам 2010 года распределить следующим образом: 1 347 943 230 рублей направить на выплату дивидендов; 5 970 рублей оставить в распоряжении общества;
- объявить дивиденды по результатам 2010 года в размере 240,50 рублей на 1 привилегированную акцию ОАО "Лензолото". С учетом ранее выплаченных промежуточных дивидендов по привилегированным акциям ОАО "Лензолото" по результатам первого полугодия 2010 года в размере 98,50 рублей на 1 привилегированную акцию ОАО "Лензолото", окончательную выплату дивидендов произвести в размере 142 рубля на 1 привилегированную акцию ОАО "Лензолото";
- объявить дивиденды по результатам 2010 года в размере 924,60 рублей на 1 обыкновенную акцию ОАО "Лензолото". С учетом ранее выплаченных промежуточных дивидендов по обыкновенным акциям ОАО "Лензолото" по результатам первого полугодия 2010 года в размере 340,41 рублей на 1 привилегированную акцию ОАО "Лензолото", окончательную выплату дивидендов произвести в размере 584,19 рубля на 1 привилегированную акцию ОАО "Лензолото".
В соответствии с сообщением о проведении собрания, по итогам Общего собрания акционеров ОАО "Лензолото" от 29 декабря 2011 года, в том числе по вопросу выплаты дивидендов, было принято решение: объявить дивиденды по результатам 9 месяцев 2011 года в размере: 276 руб. 50 коп. на 1 привилегированную акцию ОАО "Лензолото" и 1 100 руб. на 1 обыкновенную акцию.
Обращаясь с иском, истец Westway Alliance Corp. (Вествэй Альянс Корп.) полагал, что Уставом общества не установлен размер дивиденда и порядок его определения, ссылаясь на положения пункта 2 статьи 32 Федерального закона от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах).
С ним согласился суд первой инстанции, уравняв дивиденды по привилегированным акциям с дивидендами по обыкновенным акциям.
Апелляционный суд полагает, что выводы Арбитражного суда Иркутской области являются неправильными.
Статья 32 Закона об акционерных обществах предусматривает права акционеров - владельцев привилегированных акций общества.
В силу пункта 2 данной статьи в уставе общества должны быть определены размер дивиденда и (или) стоимость, выплачиваемая при ликвидации общества (ликвидационная стоимость) по привилегированным акциям каждого типа. Размер дивиденда и ликвидационная стоимость определяются в твердой денежной сумме или в процентах к номинальной стоимости привилегированных акций. Размер дивиденда и ликвидационная стоимость по привилегированным акциям считаются определенными также, если уставом общества установлен порядок их определения. Владельцы привилегированных акций, по которым не определен размер дивиденда, имеют право на получение дивидендов наравне с владельцами обыкновенных акций.
Пунктом 10.5 Устава Ленского золотодобывающего открытого акционерного общества "Лензолото" установлено, что дивиденды по привилегированным акциям начисляются и оплачиваются ежегодно в размере не менее 6,9 % от чистой прибыли Общества за финансовый год, разделенных на количество привилегированных акций.
Из содержания Пункта 10.5 Устава ответчика не следует, что размер дивиденда по привилегированным акциям не определен. Таким образом, норма пункта 2 статьи 32 Закона об акционерных обществах о том, что "Владельцы привилегированных акций, по которым не определен размер дивиденда, имеют право на получение дивидендов наравне с владельцами обыкновенных акций", не подлежала применению в настоящем споре.
Как следует из пункта 6.1 Устава общества, рекомендации по размеру дивиденда по акциям и порядку его выплаты относится к Совету директоров общества. При этом выплата (объявление) дивидендов относится к компетенции Общего собрания акционеров (пункт 5.4 Устава).
Требования истца основаны на том, что ему должно быть известно, чем руководствуется Совет директоров общества, когда дает рекомендации о выплате (объявлении) дивидендов Общему собранию акционеров; что порядок определения дивидендов должен быть таким, чтобы любой владелец привилегированных акций мог самостоятельно по указанной в Уставе общества формуле посчитать размер дивиденда, который ему причитается.
Данные доводы противоречат содержанию пункта 2 статьи 32 Закона об акционерных обществах, не предусматривающего исключительно наличие какой-либо формулы расчета размера дивиденда владельца привилегированных акций.
Кроме того, данные доводы истца, а также выводы суда первой инстанции противоречат правовой позиции, сформулированной в пункте 15 постановления Пленума ВАС РФ от 18 ноября 2003 года N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах", согласно которой решение о выплате (объявлении) дивидендов, в том числе о размере дивиденда и форме его выплаты, принимается общим собранием акционеров по акциям каждой категории (типа), в том числе по привилегированным, в соответствии с рекомендациями совета директоров (наблюдательного совета) общества.
Компетенция общего собрания акционеров в вопросах принятия стратегических экономических решений, возможность действовать для достижения максимальной эффективности экономической деятельности, а также самостоятельность и широкая дискреция при принятии решений в сфере бизнеса подтверждается постановлением Конституционного Суда РФ от 24 февраля 2004 года N 3-П, постановлением Конституционного Суда РФ от 15 марта 2005 года N 3-П, определением Конституционного Суда РФ от 16 октября 2007 года N 677-О-О.
Как уже указывалось выше, решениями Общего собрания акционеров истца по итогам 2010 года и 9 месяцев 2011 года размер дивидендов по привилегированным акциям был определен.
При указанных обстоятельствах дивиденды в размере разницы между выплаченными дивидендами по обыкновенным акциям и выплаченными по акциям привилегированным, а также проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы в пользу истца необоснованно.
При наличии в пункте 10.5 Устава ответчика указания о размере дивидендов по привилегированным акциям, а также решений Общего собрания акционеров истца по итогам 2010 года и 9 месяцев 2011 года об определении размера дивидендов по привилегированным акциям суд первой инстанции не вправе был делать вывод о том, что размер дивидендов по привилегированным акциям общества не был определен.
В соответствии с пунктом 4.2 статьи 49 Закона об акционерных обществах решение по вопросу о выплате (объявлении) дивидендов по привилегированным акциям определенного типа принимается большинством голосов акционеров - владельцев голосующих акций общества, принимающих участие в собрании. При этом голоса акционеров - владельцев привилегированных акций этого типа, отданные за варианты голосования, выраженные формулировками "против" и "воздержался", не учитываются при подсчете голосов, а также при определении кворума для принятия решения по указанному вопросу.
Таким образом, Законом об акционерных обществах владельцы голосующих акций поставлены в неравное положение с владельцами привилегированных акций в вопросе о выплате (объявлении) дивидендов. Поэтому гарантией для владельцев привилегированных акций в данном вопросе является закрепление в Уставе ответчика предела, ниже которого не могут быть дивиденды владельцев привилегированных акций (пункт 10.5).
Также иск не подлежал удовлетворению при наличии не оспоренных в порядке пункта 7 статьи 49 Закона об акционерных обществах решений общего собрания акционеров от 22 июня и 29 декабря 2011 года.
Пункт 3 статьи 17 Федерального закона от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", согласно которого эмитент не вправе изменять решение о выпуске эмиссионных ценных бумаг в части объема прав по эмиссионной ценной бумаге, установленных этим решением, после начала размещения эмиссионных ценных бумаг, на который ссылался представитель истца в суде апелляционной инстанции, нарушен не был, поскольку объем прав по привилегированным акциям, закрепленный в пункте 10.5 Устава ответчика, не изменялся.
В связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, на основании части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение подлежит отмене с отказом в иске.
Государственная пошлина, уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с истца.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска и апелляционной жалобы, относится на него.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
решение Арбитражного суда Иркутской области от 15 октября 2014 года по делу N А19-6775/2014 отменить. Принять новый судебный акт.
В иске отказать.
Взыскать с Westway Alliance Corp. (Вествэй Альянс Корп.) в пользу Ленского золотодобывающего открытого акционерного общества "Лензолото" уплаченную при подаче апелляционной жалобы госпошлину в размере 2 000 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты его принятия.
Председательствующий |
А.В. Макарцев |
Судьи |
С.И. Юдин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-6775/2014
Истец: Westway Alliance Corp./Вествэй Альянс Корп.
Ответчик: Ленское золотодобывающее открытое акционерное общество "Лензолото"