Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2015 г. N 11АП-19355/14 (ключевые темы: исполнительный комитет - оставление жалобы без движения - имущественные отношения - муниципальные образования - взыскание судебных расходов)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2015 г. N 11АП-19355/14

г. Самара

15 января 2015 г.

Дело N А65-4197/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кувшинов В.Е.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани и муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани",

на определение о взыскании судебных расходов Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 декабря 2014 года по делу N А65-4197/2013 (судья Абульханова Г.Ф.),

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ЖилКомфорт" (ОГРН 1021602842106, ИНН 1655039593), г. Казань,

к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани,

муниципальному казенному учреждению "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани",

третье лицо: муниципальное казенное учреждение "Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани",

о признании незаконными действий, обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани и муниципальное казенное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани" обратились в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 декабря 2014 года по делу N А65-4197/2013.

Определением суда от 17 декабря 2014 года апелляционная жалоба была оставлена без движения, в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктом 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: в апелляционной жалобе не указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Судом установлен срок до 15 января 2015 г. для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В определении от 17 декабря 2014 г. обращено внимание подателя апелляционной жалобы на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ. Копия определения суда от 17 декабря 2014 г. получена подателями апелляционной жалобы 23 декабря 2014 г., о чем свидетельствуют уведомления о вручении N 443123 80 90343 2 и N 443123 80 90342 5.

Однако, в срок до 15 января 2015 года г. отмеченные недостатки устранены не были.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что Исполнительным комитетом муниципального образования г. Казани и муниципальным казенным учреждением "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани" не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 08 декабря 2014 года б/ни приложенные к ней документы возвратить Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани и муниципальному казенному учреждению "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани".

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru

Приложение:

Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 16 л.

Судья

В.Е. Кувшинов