Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2015 г. N 09АП-55404/14

г. Москва

15 января 2015 г.

Дело N А40-88570/10

Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 января 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи В.Я. Голобородько

Судей Н.О. Окуловой, Р.Г. Нагаева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Щетининым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО"Армадил" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.11.2014 г.

по делу N А40-88570/10 вынесенное судьей Л.А. Кравчук по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "МЭННИ" заявление ООО"Армадил" о признании недействительным решения собрания кредиторов от 28.08.2014

при участии в судебном заседании:

от ООО"Армадил" - Зайцев А.Н. по дов. от 29.07.2013

от конкурсного управляющего ЗАО "МЭННИ" - Мущерова Н.В. по дов. от 02.06.2014

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2014 г. ЗАО "МЭННИ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Желнин Евгений Петрович.

Сообщение о признании ЗАО "МЭННИ" несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим должника в газете "Коммерсантъ" N 100 от 11.06.2014, стр. 18

16.09.2014 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного кредитора ООО "Армадил" о признании решений собрания кредиторов от 28.08.2014 года недействительными.

Определением от 17.11.2014 в удовлетворении заявления конкурсного кредитора ООО "Армадил" о признании решения собрания кредиторов от 28.08.2014 года недействительным, - отказано.

ООО"Армадил" не согласившись с определением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. Ссылается на неправильное применение норм материального права, положений ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Представитель ООО"Армадил", в судебное заседание явился, поддержал доводы жалобы.

Представитель конкурсного управляющего ЗАО "МЭННИ", извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явился, полагает, что определение суда является обоснованным, принятым в соответствии с действующим законодательством.

Иные представители лиц участвующих в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

В обоснование заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов заявитель ссылается на то, что 28.08.2014 г. состоялось собрание кредиторов должника, однако кредитор ООО "Армадил" о собрании не был уведомлен, указывает на то, что о принятых решениях на собрании кредиторов ему стало известно только лишь из опубликованного в на сайте ЕГРСБ в сети Интернет протокола N 2 от 28.08.2014 г., оспаривает решения собрания о ликвидации дочерней компании должника - ОАО "Стром на века", завершении конкурсного производства в отношении ЗАО "МЭННИ", полагает их незаконными, в связи с тем, что доля в ОАО "Строим на века" могла бы быть реализована как имущество должника, также у должника имеются права аренды земельного участка по договору с Администрацией г.о. Балашиха, доказательств прекращения права аренды у должника не имеется. С связи с этим сведения об имуществе должника, указанные в отчете конкурсного управляющего, полагает недостоверными. Считает, что принятие собранием кредиторов решения о ликвидации ОАО "Строим на века" не предусмотрено Законом о банкротстве, и непосредственно обязывает конкурсного управляющего совершить действия, которые не допускаются.

В соответствии со ст. 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Таким образом, решение собрания кредиторов может быть признано недействительным лишь в двух случаях - нарушение прав и законных интересов перечисленных в п. 4 ст. 15 Закона лиц, либо нарушение пределов компетенции собрания.

В силу п. 1 ст. 13 Закона о банкротстве надлежащим уведомлением о проведении собрания кредиторов признается направление конкурсному кредитору, в уполномоченный орган, а также иному лицу, имеющему право на участие в собрании кредиторов, сообщения о проведении собрания кредиторов по почте, не позднее чем за четырнадцать дней, до даты проведения собрания кредиторов или иным, обеспечивающим получение такого сообщения способом, не менее чем за пять дней, до даты проведения собрания кредиторов.

Из представленных в дело материалов по созыву и проведению оспариваемого собрания кредиторов от 28.08.2014 судом установлено, что 13.08.2013 г. конкурсный управляющий Е.П. Желнин в соответствии с ст. 13 Закона о банкротстве направил в адрес кредитора ООО "Армадил" уведомление о проведении собрания конкурсных кредиторов (участников строительства) ЗАО "МЭННИ" на 28.08.2014 г. в 12:00, что подтверждает реестр почтовых отправлений с отметкой Почты России и почтовый чек от 13.08.2014 г., представленный в материалы дела.

Информация о собрании кредиторов (участников строительства) также была размещена управляющим в едином федеральном реестр сведений о банкротстве 06.08.2014 г. сообщение N 345665; а так же указанное уведомление, было приобщено к материалам дела А40-88570/10-71-503 "Б" заблаговременно (поступило 13.08.2014 г., зарегистрировано арбитражным судом 14.08.2014 г.)

Таким образом суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что п. 1 ст. 13 Закона о банкротстве нарушен не был.

При исследовании обстоятельств дела установлено, 28.08.2014 г. ООО "Армадил", в лице представителя по доверенности А.Н. Зайцева принимал непосредственное участие в собрании кредиторов, что подтверждает журнал регистрации от 28.08.2014 г. На котором конкурсный управляющий Е.П. Желнин донес до участников собрания кредиторов информацию о том, что между ЗАО "МЭННИ" и Администрацией городского округа Балашиха был заключен договор N 101-П аренды земельного участка от 21.06.2005 г. Пунктом 2 Договора предусмотрен срок действия с 01.08.2005 г. по 31.07.2006 г., по обоюдному согласию срок аренды неоднократно продлевался, в соответствии с последним постановлением Администрации городского округа Балашиха N 1235/5-ПА от 21.12.2011 - срок аренды продлен на два года, т.е. до 21.12.2013 г. Таким образом, ввиду того, что в отношении ЗАО "МЭННИ" введена процедура конкурсного производства (отсутствие денежных средств оплачивать арендные платежи и использовать земельный участок по назначению указанный в Договоре), а так же в следствии того, что на земельном участке отсутствует объект незавершенного строительства, разрешение на проведение строительных работ в установленном порядке не получено, цель, в соответствии с которой обществу предоставлен в аренду земельный участок, несмотря на продление ее сроков, не достигнута. Договор прекратил свое действие.

Кроме того, Решением Арбитражного суда Московской области резолютивная часть объявлена 08.12.14 г., в полном объеме решение изготовлено 24.12.2014 г. суд пришел к выводу, что договор аренды земельного участка N 101-П от 21.07.2005 г. прекратил свое действие.

Таким образом, невозможно завершить замещение активов должника, начатое в период внешнего управления (с ЗАО "МЭННИ" на ОАО "Строим на века") в следствие, прекращения действия договора N 101-П аренды земельного участка площадью 1,6000 га, кадастровый номер 50:15:040401:237, расположенного по адресу: Московская область, г.Балашиха, северо-восточная часть квартала Лукино, предоставленного (ЗАО "МЭННИ") для строительства жилых домов.

Кроме того, в связи с прекращением действия договора, не представляется возможным зарегистрировать эмиссию акций ОАО "Строим на века".

На основании выше изложенного, собранием кредиторов от 28.08.2014 г. - 89,286 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов, принявших участие в собрании кредиторов ЗАО "МЭННИ" принято решение "Ликвидировать ОАО "Строим на века".

Кроме того, Закон о банкротстве не возлагает на управляющих обязанность по проведению собрания кредиторов по вопросу завершения конкурсного производства в отношении должника. Вместе с тем, согласно представленным на обозрение участникам собрания кредиторов ответы на запросы государственных органов, подтверждающие отсутствуют у должника какие-либо активы (дебиторская задолженность, основные средства, товарно-материальные ценности), и в связи с выполнением мероприятий конкурсного производства, предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", продолжать процедуру конкурсного производства не представляется возможным, таким образом, собранием кредиторов от 28.08.2014 г. - 89,286 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов, принявших участие в собрании кредиторов ЗАО "МЭННИ" принято решение "Завершить процедуру конкурсного производства ЗАО "МЭННИ".

Правомерен вывод суда первой инстанции о том, что ООО "Армадил", заявляя о том, что решение собрания кредиторов ЗАО "МЭННИ", состоявшееся 28.08.2014 г., недействительно, не представило суду соответствующих доказательств, что принятые собранием кредиторов решения нарушили права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Поскольку суду не доказано, что решения собрания неразумны и недобросовестны, нарушают интересы должника, кредиторов, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что решения собрания в конкурсном производстве соответствуют требованиям, установленным главой VII Закона о банкротстве; суд не находит нарушений Закона о банкротстве в данных решениях собрания.

Таким образом, собрание кредиторов ЗАО "МЭННИ" от 28.08.2014 проведено в соответствии с требованиями ст. ст.12, 13, 14, 15 Закона о банкротстве, нарушений прав и законных интересов кредиторов ЗАО "МЭННИ", а также должника, судом не установлено.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражении; лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч.2 ст.9 АПК РФ).

Заявителем жалобы не представлены в материалы дела надлежащие и бесспорные доказательства в обоснование отмены определения суда первой инстанции, таким образом, основания для изменения или отмены обжалуемого судебного акта, предусмотренных ст. 270 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает.

В соответствии с п. 35.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" по результатам рассмотрения жалобы на определение о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов (пункт 5 статьи 15 Закона) суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен; в рамках этого порядка возможно дальнейшее обжалование судебных актов в надзорном порядке.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.11.2014 г. по делу N А40-88570/10 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО"Армадил" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья

В.Я. Голобородько

Судьи

Н.О. Окулова
Р.Г. Нагаев

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Номер дела в первой инстанции: А40-88570/2010

Должник: ЗАО "МЭННИ"

Кредитор: 18 Кириллов Александр Николаевич, Аверьянов А Ю, Автайкина Татьяна Алексеевна, АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА БАЛАШИХА, Алексеева Елена Владимировна, Амаров Григорий Владимирович, Андреева Ирина Александровна, Анпилогов Александр Анатольевич, Арефьев Павел Александрович, Арсентьева Галина Александровна, Асадов Этибар Гасан, Асламазова Кристина Анатольевна, Асланов Эльшад Бага Оглы, Афанасьева П. Ю., Баймухаметов Рамиль Дильмухаметович, Баканов Александр Михайлович, Балтабаев Кенеш Турдумаматович, Баннов Александр Владимирович, Баннова Елена Владимировна, Баранова Анна Васильевна, Барьков Юрий Дмитриевич, Басова Алла Александровна, Бедина Елена Николаевна, Беднина Елена Ивановна, Безделина Зоя Владимировна, Бекяшева Гюзель Лекмановна, Белова Наталья Сергеевна, Белова Ольга Михайловна, Белоглазов Б. и., Белокрылова Наталья Юрьевна, Билега Любовь Архиповна, Богатырь Николай Григорьевич, Богомолов Антон Владимирович, Бонд М. А., Борисов Ярослав Юрьевич, Бочкарева Юлия Валерьевна, Будыльникова Юлия Владимировна, Булганов Владимир Иванович, Буринова Лидия Дадуновна, Варавко Мария Николаевна, Василева Татьяна Владимировна, Василёва Татьяна Владимировна, Васильев Василий Васильевич, Васильев Павел Павлович, Васильева Елена Николаевна, Веселов А В, Витренко Яна Виторовна Эдуард Викторович, Власова Ольга Григорьевна, Волгунин Александр Валерьевич, Волгунин Валерий Александрович, Волгунин Валерий Валерьевич, Волгунина Юлия Валерьевна, Волова Аурика Вассарионовна, Волова Аурика Виссарионовна, Волохин В. А., Воронцов Роман Вячеславович, Воронцова Юлия Анатольевна, Восканян Джхун Саркисовна, Вяхирева Л. Г., Галичкина Галина Васильевна, Гелис Александр Александрович, Гераськина Светлана Анатольевна, Гладкий Сергей Михайлович, Гладков Сергей Анатольевич, Головырин В В, Гончарук Дмитрий Владимирович, Греков Михаил Александрович, Грекова Марина Анатольевна, Грибков Андрей Юрьевич, Грибов Андрей Александрович, Даниэльян Наталья Эдуардовна, Дёмина Светлана Николаевна, Дигуров Алексей Муратович, Донских Дарья Геннадьевна, Доровская Светлана Владимировна, Дрогалов Николай Александрович, Дудин Павел Владимирович, Духович Сергей Дмитриевич, Евстропова Наталья Александровна, Екатерининская Н. Е., Екатерининский Никита Сергеевич, Ермаков Анатолий Васильевич, Ермакова Ирина Сергеевна, Ерольская Татьяна Викторовна, Желнин Е. П., Женетль Светлана Закошуовна, Журавлев Максим Константинович, Зайчикова Татьяна Николаевна, ЗАО "Комплексный проектный институт", ЗАО "КПИ", Зеркин Сергей Николаевич, Зубарева Оксана Александровна, Иванова Н Ю, Ивкова Ольга Васильевна, Измайлов Александр Викторович, Измайлова Надежда Николаевна, Изюмина Светлана Юрьевна, ИП Щур В. Е., Исмаилов Азиз Байрам, ИФНС N 10 по г. Москве, Кабичева Диана Матвеевна, Кадука Нина Дмитриевна, Казакова Яна Витальевна, Калашников Николай Павлович, Калинкина О. В., Калужский Валентин Степанович, Капаева Ирина Викторовна, Карамова Г. м., Карамышев Ильяс Юратович, Карапетян Маргарита Самвеловна, Каримов Кенжебек Сакибаевич, Каркавин Павел Николаевич, Касьянов Андрей Михайлович, Катрань Лидия Лукьяновна, Квирквелия Игорь Викторович, Ким Анна Леонидовна, Киселева Людмила Михайловна, Кияткина Наталья Николаевна, Комлева Дмитрия Вадимовича, Коннов В. В., Кореньков И. о., Корнеева Ирина Ростиславовна, Коротков Александр Викторович, Костин Станислав Михайлович, Кошевая Наталия Валентиновна, Кошевой Владислав Владимирович, Кравченко Л. С., Красильников Александр Геннадьевич, Кретов Алексей Владимирович, Креховецкая Юлия Ивановна, Кривеншена Наталья Викторовна, Кристев Борис Петрович, Кромлев Дмитрий Вадимович, Круглов Владимир Владимирович, Кувшинов Павел Александрович, Кудрина Ольга Павловна, Кузин Игорь Викторович, Кузнецов А. Н., Кукуруза Мария Алексеевна, Кулаков Руслан Альфредович, Куликова Екатерина Сергеевна, Купчихина Марина Александровна, Лапыгин Павел Николаевич, Левин Сергей Викторович, Левицкий Лев Вячеславович, Леонидова Татьяна Вительевна, Лисовой Владимир Владимирович, Лоншаков Александр Федорович, Лукашевич В. к., Мазуров Михаил Юрьевич, Малинин С. В., Мандрык Роман Владимирович, Маркова Анна Викторовна, Марковского Владимира Юрьевича, Матвеева И. В., Мачнев Максим Алексеевич, мелехин Д. П., Меркулов Владимир Иванович, Микаэлян Артур Рафикович, Минкевич Сергей Игнатьевич, Мичникова Ксения Александровна, Мнишек Марина Сергеевна, Мнишек Марины Сергеевны, Могилевич Лариса Ивановна, Модина С. Н., Моисеенко Дмитрий Анатольевич, Моргунова О. Г., Мухина Ю. А., Мучи Наталья Константиновна, Навасардян В. Г., Нестерова И. К., Никитин Борис Геннадьевич, Никулин Алексей Яковлевич, Новичкова Валентина Александровна, Нугаева Альфия Яковлевна, ОАО ЦЕНТРТОННЕЛЬСТРОЙ, Обсков Сергей Николаевич, Овсов Александр Владимирович, Оганесян Алиса Вартановна, ООО "Агенство недвижимости "Лидер", ООО "Армадил", ООО "Балашиха-Сити", ООО "Виктория", ООО "Демиург", ООО "Л-7.3", ООО "МПО РИТА", ООО "Новые Концепции", ООО "СВК Строй", ООО "СТРОЙАРСЕНАЛ", ООО "Теплосервис-М", ООО "Финансово-строительная корпорация "Лидер", ООО "Финансово-троительная корпорация "Лидер", ООО "Финасово-строительная корпорация "Лидер", ООО ПП "СПЕЦБЕТОН", ООО ФСК ЛИДЕР, Осиян Григорий Анатольевич, Пажитнова Наталья Евгеньевна, Паляница Наталья Евгеньевна, Пан М. н., Панова Елена Петровна, Пасютина С Я, Перегудова Ольга Николаевна, Перетрухин Александр Александрович, Петранин Евгений Александрович, Петров Антон Дмитриевич, Писоцкий Алексей Иванович, Плотникова Татьяна Леонидовна, Погосян Армен Жорисович, Подольская Елена Николаевна, Подольский Александр Анатольевич, Подрезов Валерий Александрович, Пожидаева Елена Львовна, Поиленкова Татьяна Викторовна, Поливахина Елена Викторовна, Половинкин Роман Николаевич, Поляков О. В., Пономарева Зоя Викторовна, Потапов Вадим Владимирович, Поясков Вадим Владимирович, Прокофьева Ирина Александровна, Пупелене Марина Юрьевна, Радюк Ирина Александровна, Разумовский Сергей Владимирович, Родионов Дмитрий Валерьевич, Родионова Наталья Владимировна, Рыбникова С В, Рыжий Нина Михайловна, Самойленко Ольга Александровна, Самойленко Сергей Евгеньевич, Сарафанов Юрий Владимирович, Сафаров Мехман Балагусеин, Сащиков Николай Викторович, Севостьянова Анна Михайловна, Севумян Тигран Робертович, Седова Наталья Владимировна, Сидоров Михаил Юрьевич, Симахин Владимир Александрович, Симонова Сабина Ифраиловна, Сингур О. с., Скопцов Владимир Андреевич, Скосаренко Максим Николаевич, Скосаренко Ольга Александровна, Слесаренко Максим Сергеевич, Смирнова Анна Сергеевна, Соколов Вадим Хононович, Солдатенко Николай Никитович, Солосенков Алексей Анатольевич, Степанов Игорь Геннадьевич, Стром Г А, Сурков А. М., Тагиева Индира Ягибековна, Тамашевский Е. Л., Татова С. Е., Тверской районный отдел судебных приставов УФССП г. Москвы, Теканова Наталья Михайловна, Телин Александр Александрович, Титов Дмитрий Михайлович, Титов Кирилл Михайлович, Тихонова Мария Васильевна, Токовой В. Е., Томилов Александр Викторович, Трунин Александр Александрович, Тятюшкина А. м., Удалова Галина Ивановна, Устюгова Ида Михайловна, Федеров Евгений Георгиевич, Филатов Александр Николаевич, Филимонов Валерий Александрович, Филькина Юлия Зиновьевна, Фролов Василий Николаевич, Фролова Ольга Евгеньевна, Хаброван Ирина Васильевна, Худякова Людмила Борисовна, Чекунов Александр Георгиевич, Чекунов Вадим Александрович, Челышкин Василий Арнольдович, Чемеркина Оксана Владимировна, Ченцов В. С., Черкасова Виолетта Александровна, Черкасова Наталья Ивановна, Чижков Виктор Александрович, Чубук Анна Владимировна, Шаманева Н. В., Шанина Мария Владимировна, Шаповал Александр Васильевич, Шаповал Татьяна Викторовна, Шарпатенок А. М., Шахов Михаил Николаевич, Шелаев Федор Тихонович, Шомпал Константин Васильевич, Шумилкин Роман Валериевич, Шумилкин Роман Валерьевич, Шумилова Елена Анатольевна, Щеляев Владимир Анатольевич, Щеляев Владислав Владимирович, Щеляева Наталья Анатольевна, Щербаков Роман Владимирович, Юрлов Сергей Александрович, Якимкина Светлана Савельевна, Ярцева Евгения Евгеньевна

Третье лицо: Арсентьев Александр Автандилович, Арсентьева Валерия Александровна, Бонд Марина Александровна, Васильева Оксана Александровна, Капаев Владислав Вячеславович, Капаев Станислав Вячеславович, Капаева Кристина Сергеевна, Капаева Стелла Вячеславовна, Овсова Александра Александровна, Овсова Елена Анатольевна, Филькин Александр Вадимович, Филькин Борис Александрович, Филькин Федор Александрович, Филькина Елизавета Александровна, Агафонов К, Басова Алла Александровна, Белова Ольга Михайловна, Василёва Татьяна Владимировна, Григорьев Владимир Владимирович, ГУ Росреестра по г. Москве, Желнин Е. П., Иванова Н. Ю., К/У ЗАО "МЭННИ" Желнина Е. П., Кияткина Н. Н., Кобринский Игорь Фомич, Комиссаров Алексей Владимирович, Кузнецова О. В., Мазуров Михаил Юрьевич, НП СРО "СЕМТЭК", Пожитнова Н. е., Чекунков А. Г., Шанина Мария Владимировна, Щербатов Д. И.

Хронология рассмотрения дела:

06.03.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1982/15

27.02.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2289/15

15.01.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55404/14

11.12.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-88570/10

19.11.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45003/14

09.06.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-88570/10

02.06.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-88570/10

31.01.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-88570/10

29.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15191/13

16.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15191/13

03.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-11913/13