Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2015 г. N 09АП-53907/14

г. Москва

16 января 2015 г.

Дело N А40-76117/14

Резолютивная часть постановления объявлена 14 января 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 января 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поташовой Ж.В.,

судей:	Лепихина Д.Е., Яковлевой Л.Г.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Берхамовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЛИАТОН"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.10.2014 по делу N А40-76117/14, судьи Давыдовой О.В. (11-573)

по заявлению ООО "ЛИАТОН" (ОГРН 1057746542963; 109028, г.Москва, Покровский бульвар, д. 6/20, стр. 1)

к Департаменту городского имущества г.Москвы

о признании незаконным отказа

при участии:

от заявителя:	Александров В.А. по доверенности от 15.05.2014;
от ответчика:	Бускин А.А. по доверенности от 30.12.2014;

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.10.2014, принятым по данному делу, отказано в удовлетворении требований ООО "ЛИАТОН" о признании незаконным отказа Департамента городского имущества города Москвы от заключения договора купли-продажи нежилого помещения о адресу: г. Москва, Покровский бульвар, д.6/20, стр.1, об обязании Департамента городского имущества города Москвы совершить с ООО "ЛИАТОН действия по заключению договора купли-продажи недвижимого имущества по адресу: г. Москва, Покровский бульвар, д.6/20, стр.1.

Не согласившись с принятым решением, ООО "ЛИАТОН" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании представителем ООО "ЛИАТОН" заявлено письменное ходатайство, в котором заявитель, в порядке ст.49 АПК РФ отказался от заявленных по делу требований и просил прекратить производство по настоящему делу.

Полномочия представителя ООО "ЛИАТОН" на отказ от заявления проверены апелляционным судом.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

В силу ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч.3 ст.151 АПК РФ).

Учитывая то, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает отказ ООО "ЛИАТОН" от заявленных требований и прекращает производство по делу. При этом решение суда первой инстанции подлежит отмене.

В связи с прекращением производства по делу в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная при подаче заявления и апелляционной жалобы, подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "ЛИАТОН" от заявления.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.10.2014 по делу N А40-76117/14 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "ЛИАТОН" из федерального бюджета государственную пошлину по заявлению в размере 2000 руб. и по апелляционной жалобе в размере 2000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Ж.В. Поташова

Судьи

Д.Е. Лепихин Л.Г. Яковлева