Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2015 г. N 09АП-53307/14 (ключевые темы: полномочия представителя - фонд социального страхования - ходатайство - апелляционная жалоба - открытое судебное заседание)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2015 г. N 09АП-53307/14

г. Москва

14 января 2015 г.

Дело N А40-69423/2014

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Птанской Е.А.
судей: Мартыновой Е.Е., Гарипова В.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

Машиным П.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "УСП Компьюлинк"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06 октября 2014 г.

по делу N А40-69423/2014 принятое судьей Агафоновой Е.Ю.

по иску Фонда социального страхования Российской Федерации (учреждение)

к ООО "УСП Компьюлинк"

о взыскании 2 881 000 рублей

при участии в судебном заседании:

от истца: Семин А.С. по доверенности от 12014г. N 17-03-29/04-5053

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Фонд социального страхования Российской Федерации обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "УСП Компьюлинк" о взыскании 2 881 000 рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06 октября 2014 года исковые требования удовлетворены.

ООО "УСП Компьюлинк" не согласилось с данным решением и подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить судебный акт.

В Девятый арбитражный апелляционный суд от ответчика поступило ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от жалобы.

Полномочия представителя Радченко Я.В. подтверждены доверенностью от 06.11.2014 г. за N УСП-62/11-2014.

Представитель истца против ходатайства не возражал.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Учитывая, что отказ ООО "УСП Компьюлинк" от апелляционной жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от жалобы и прекратить производство по ней.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 176, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "УСП Компьюлинк" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 06 октября 2014 года по делу N А40-69423/2014.

Производство по апелляционной жалобе N 09АП-53307/2014-ГК прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Птанская

Судьи

В.С. Гарипов Е.Е. Мартынова