Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2015 г. N 11АП-18952/14 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - делопроизводство - копии квитанций - постановление судебного пристава-исполнителя - сроки)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2015 г. N 11АП-18952/14

19 января 2015 г.

Дело N А65-21990/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов В.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Камгэсэнергострой"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 октября 2014 г. по делу N А65-21990/2014 (судья Ситдиков Б.Ш.),

по заявлению открытого акционерного общества "Камгэсэнергострой" (ИНН 1650007171, ОГРН 1021602012080), г. Набережные Челны, Республика Татарстан,

к Отделу судебных приставов N 1 г. Набережные Челны УФССП России по Республике Татарстан, судебному приставу-исполнителю Салахову Н.К., г. Набережные Челны, Республика Татарстан,

с участием взыскателя - УФССП России по Республике Татарстан, г. Казань,

о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Камгэсэнергострой" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 октября 2014 г. по делу N А65-21990/2014.

Определением суда от 15 декабря 2014 г. апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлен срок до 16 января 2015 г. для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В определении от 15 декабря 2014 г. обращено внимание на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено открытым акционерным обществом "Камгэсэнергострой" 23 декабря 2014 г., о чем свидетельствует уведомление о вручении N 88768 8.

30 декабря 2014 г. в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от открытого акционерного общества "Камгэсэнергострой" поступили дополнительные документы, а именно копия квитанции о направлении апелляционной жалобы в адрес Отдела судебных приставов N 1 г. Набережные Челны УФССП России по Республике Татарстан.

В поступивших дополнениях отсутствует документ, подтверждающий направление копии апелляционной жалобы в адрес взыскателя - УФССП России по Республике Татарстан.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что открытым акционерным обществом "Камгэсэнергострой" не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить открытому акционерному обществу "Камгэсэнергострой".

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в установленном порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 8 л.

Судья

В.В. Кузнецов