Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2015 г. N 01АП-261/15 (ключевые темы: государственный строительный надзор - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - недвижимое имущество - оспаривание решений административных органов - Нижегородская область)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2015 г. N 01АП-261/15

г. Владимир

19 января 2015 г.

Дело N А43-23859/2014

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичевой Т.В., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Парк недвижимости", (ОГРН 1075243000414, ИНН 5243024771), г. Арзамас Нижегородской области,

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.11.2014 по делу N А43-23859/2014, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Парк недвижимости" (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.11.2014, принятое судьей Леоновым А.В. по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Парк недвижимости" о признании незаконным и отмене постановления Инспекции государственного строительного надзора Нижегородской области от 07.08.2014 N 519-01/04-03/190.

В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом (статья 259 Кодекса).

С учетом положений статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение десяти дней со дня его принятия.

Таким образом, срок на подачу Обществом апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.11.2014 истек 09.12.2014.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Общество обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с апелляционной жалобой согласно входящему штампу лишь 24.12.2014, то есть с нарушением установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока на апелляционное обжалование.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренное статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Общество не представило.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Парк недвижимости" от 22.12.2014 (входящий номер 01АП-261/15(1) от 15.01.2015) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.11.2014 по делу N А43-23859/2014 на 2 листах и приложенные к ней документы и конверт возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Т.В. Москвичева