Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 19 января 2015 г. N 02АП-62/15 (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - срок подачи апелляционной жалобы - платежное поручение - государственная пошлина - акция)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 19 января 2015 г. N 02АП-62/15

г.Киров

19 января 2015 г.

Дело N А82-12477/2012

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тетервака А.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Железобетон"

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 18.11.2014 по делу N А82-12477/2012, принятое судом в составе судьи Дмитриевой В.В.,

по иску Антошина Юрия Витальевича

к закрытому акционерному обществу "Железобетон" (ИНН 7601000262, ОГРН 1027600516481)

об обязании выкупить акции,

установил:

закрытое акционерное общество "Железобетон" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 22.12.2014 N 1261 на решение Арбитражного суда Ярославской области от 18.11.2014.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ.

Из материалов дела следует, что полный текст обжалуемого решения подготовлен Арбитражным судом Ярославской области 18.11.2014, срок подачи апелляционной жалобы на это решение, исчисленный по правилам части 2 статьи 114 АПК РФ, истёк 18.12.2014.

Обжалуемое решение суда первой инстанции опубликовано на сайте суда 19.11.2014, копии судебного акта были разосланы лицам, участвующим в деле 24.11.2014, соответственно процессуальных нарушений со стороны Арбитражного суда Ярославской области не допущено.

В силу части 2 статьи 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба изготовлена ответчиком 22.12.2014. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы ответчиком не заявлено.

На основании вышеизложенного апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Железобетон" подлежит возвращению.

За подачу апелляционной жалобы заявителем уплачена государственная пошлины в сумме 2 000 рублей по платежному поручению N 1632 от 18.12.2014.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Выдать закрытому акционерному обществу "Железобетон" справку на возврат из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению N 1632 от 18.12.2014.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

А.В. Тетервак