Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2015 г. N 01АП-7819/14 (ключевые темы: порядок уплаты государственной пошлины - полномочия генерального директора - продление срока - расчетный счет - оставление апелляционной жалобы без движения)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2015 г. N 01АП-7819/14

19 января 2015 г.

Дело N А43-17704/2014

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи
Казаковой Н.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Маркет Плюс" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.09.2014 по делу N А43-17704/2014, установил следующее:

общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Маркет Плюс" обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.09.2014 по делу N А43-17704/2014, принятое судьёй Алмаевой Е.Н., по иску открытого акционерного общества "Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро" (ОГРН 1042401810494/ИНН 2460066195) к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Маркет Плюс" (ОГРН 1115263003921/ИНН 5263086342), о взыскании 5 171 909 руб. 76 коп.

Определением от 19.11.2014 апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю предложено устранить допущенные при оформлении жалобы недостатки, а именно: представить доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле; представить доказательства, подтверждающий полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Маркет Плюс" Заворкина Д.Ю., подписавшего апелляционную жалобу; представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, или документы, надлежащие доказательства отсутствия денежных средств на расчетных счетах на момент подачи апелляционной жалобы.

Определением от 17.12.2014 Первый арбитражный апелляционный суд, в соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, продлил срок, установленный в определении от 19.11.2014 для исправления допущенных нарушений, до 16.01.2015.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом "Маркет Плюс" в установленный срок не устранены.

Учитывая, что заявитель о вынесении определения об оставлении апелляционной жалобы без движения извещен надлежащим образом, у него имелся достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств, а также то, что от него в апелляционный суд информация об объективных причинах, препятствующих устранению недостатков в установленный в срок, либо ходатайство о продлении срока не поступало, апелляционный суд на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу заявителю.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Маркет Плюс" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.09.2014 по делу N А43-17704/2014 и приложенные к ней документы на 4 листах включая CD-диск.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

Н.А. Казакова