Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2015 г. N 18АП-12688/14

г. Челябинск

19 января 2015 г.

Дело N А07-3863/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 января 2015 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Румянцева А.А., судей Деевой Г.А., Ширяевой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Самсоненко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Группа компаний "РЕСА" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.09.2014 по делу N А07-3863/2014 (судья Юсеева И.Р.).

В заседании приняли участие представители:

общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" - Булавин С.Г. (доверенность N 007/460 от 29.11.2012);

закрытого акционерного общества "Группа компаний "РЕСА" - Никитин Д.В. (доверенность от 11.08.2014), Деревянко С.Б. (доверенность от 17.10.2014).

Общество с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (далее - истец, ООО "ЭСКБ") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к закрытому акционерному обществу "Группа компаний "РЕСА" (далее - ответчик, ЗАО "Группа компаний "РЕСА") о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору N 860608951 от 01.10.2011 в сумме 2 219 742 руб. 59 коп. за период май-декабрь 2013 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 149 999 руб. 41 коп. (с учетом уточнения, принятого судом первой инстанции порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены СП Альмухаметовский сельсовет МР Абзелиловский район Республики Башкортостан и ООО "Башкирэнерго".

Решением суда от 11.09.2014 исковые требования удовлетворены; судом также взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом разъяснений, данных в п. 1, 2 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта".

В апелляционной жалобе ЗАО "Группа компаний "РЕСА", ссылаясь на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов фактическим обстоятельствам, нарушение норм материального и процессуального права, просило отменить решение, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований истца на сумму 1 000 000 руб. Заявитель полагает, что в нарушение условий договора, истец необоснованно включал в счета-фактуры, выставленные им на оплату ответчику, стоимость электрической энергии и мощности, потребленные не только ответчиком, но и бытовыми потребителями деревни ст. Альмухаметово (население, школа, котельная школы, фельдшерско-акушерский пункт ст. Альмухаметово), что отражено в ведомостях начислений. Ответчик полагает, что поскольку у ЗАО "Группа компаний "РЕСА" имелся ряд транзитных потребителей, величина потребления электрической энергии и мощности должна быть уменьшена. В связи с чем необходимо было согласовать с ЗАО "Группа компаний "РЕСА" расчетный способ учета потребляемой транзитными потребителями мощности, либо обеспечить почасовой учет электрической энергии транзитными потребителями, что истцом сделано не было. Ответчик также указал, что в актах приема-передачи электрической энергии за период июль-декабрь 2013 г., ведомостях начисления за период с 01.07.2013 по 31.12.2013 указаны разная мощность генерации электроэнергии; полагает, что истцом не представлено доказательств передачи электроэнергии указанной мощности ответчику. Также заявитель указал, что ведомости снятия показаний приборов учета о количестве потребленной (переданной) электрической энергии за период май-декабрь 2013 г. подписаны лишь представителем ответчика; представителем сетевой организации не подписаны (графа не заполнена). По мнению ЗАО "Группа компаний "РЕСА", подписывая данный акт, ответчик подтвердил лишь показания прибора учета (заводской номер 0812290231) общего количества электроэнергии. Указывает, что у заявителя не имелось технической возможности, специалистов и полномочий снимать показания и вести учет электроэнергии, потребленной транзитными потребителями. Также ответчик указал, что в реестрах показаний приборов учета электрической энергии за период май-декабрь 2013 г., исполненных ПО "Белоредкие электрические сети" ООО "Башкирэнерго", отсутствуют показания абонента ЗАО "Группа компаний "РЕСА"; имеется ссылка на другую организацию ООО "РЕСА Агро РБ". При указанных обстоятельствах ответчик полагает, что истцом не представлено доказательств того, что электроэнергию и мощность генерации в количестве, указанном в актах приема-передачи по договору N 860608951 от 01.10.2011, получил и потребил ответчик (элеватор), а не названные другие потребители, указанные в ведомостях начисления. Ответчик полагает, что обществом потреблено электрической энергии на 1 000 000 руб., разница в сумме 1 219 742 руб. 59 коп. относится на транзитных потребителей, что не было принято во внимание судом первой инстанции. Также заявитель указал, что проценты за пользование денежными средствами не должны взыскиваться, поскольку неоплата вызвана виновными действиями со стороны истца.

В отзыве ООО "ЭСКБ" просило оставить судебный акт без изменения.

В письменных пояснениях ООО "Башкирэнерго", указав на несостоятельность доводов заявителя, просило оставить обжалуемое решение в силе.

Ходатайством от 09.01.2015 ООО "Башкирэнерго" просило рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие его представителя.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 01.10.2011 между ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (гарантирующий поставщик) и ЗАО ГК "Реса" (покупатель) заключен договор электроснабжения N 860608951 (л.д. 28-33 т.1), по условиям которого гарантирующий поставщик осуществляет продажу (поставку) электрической энергии и мощности в точки поставки, определенные договором, обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности до точек поставки и предоставления иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией покупателя, путем привлечения третьих лиц.

Согласно п. 2.3.2 покупатель обязан производить оплату потребленной электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергии с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных Правилами.

Истец выполнил свои обязательства по поставке электрической энергии, что подтверждается (счет-фактуры N 0062111/511860608951 от 31.05.2013 на сумму 130 962 руб. 42 коп., N 0102392/511860608951 от 30.06.2013 на сумму 85 178 руб. 23 коп., N 0028996/511860608951 от 31.07.2013 на сумму 113 548 руб. 47 коп., N 0063731/511860608951 от 31.08.2013 на сумму 143 546 руб. 57 коп., N 0087463/511860608951 от 30.09.2013 на сумму 351 298 руб. 47 коп., N 0030403/511860608951 от 31.10.2013 на сумму 570 330 руб. 93 коп., N 0062128/511860608951 от 30.11.2013 на сумму 331 750 руб. 06 коп., N 0084720/511860608951 от 31.12.2013 на сумму 493 127 руб. 44 коп.).

Факт потребления ответчиком электрической энергии подтвержден материалами дела (ведомости электропотребления, акты приема-передачи; л.д.13-27, 34-39 т.1).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной электрической энергии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые, исходил из их правомерности и обоснованности.

Оценив совокупность имеющихся в деле доказательств, на основании ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований для отмены судебного акта.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, водой, применяются правила, предусмотренные ст. 539 - 547 данного Кодекса (энергоснабжение), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 названного Кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с п. 97 Основных положений N 442 гарантирующий поставщик определяет ценовую категорию для осуществления потребителем (покупателем в отношении потребителей) расчетов за электрическую энергию (мощность) по совокупности точек поставки в рамках границ балансовой принадлежности энергопринимающего устройства потребителя (совокупности энергопринимающих устройств потребителя, имеющих между собой электрические связи через принадлежащие потребителю объекты электросетевого хозяйства) в соответствии с порядком, изложенным в настоящем пункте.

В отношении потребителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых в границах балансовой принадлежности составляет не менее 670 кВт (далее - потребители с максимальной мощностью не менее 670 кВт), до 1 июля 2013 г. ценовая категория определяется в порядке, установленном в настоящем пункте в отношении потребителей с максимальной мощностью менее 670 кВт, а с 1 июля 2013 г. - без возможности выбора и применения в отношении потребителей с максимальной мощностью не менее 670 кВт первой и второй ценовых категорий в соответствии со следующими требованиями.

Потребители с максимальной мощностью не менее 670 кВт осуществляют выбор ценовой категории самостоятельно с учетом положений настоящего пункта посредством уведомления гарантирующего поставщика в течение 1 месяца с даты принятия решения об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии в соответствующем субъекте Российской Федерации (при этом выбранная ценовая категория применяется для расчетов за электрическую энергию (мощность) с даты введения в действие указанных тарифов на услуги по передаче электрической энергии) и имеют право выбрать: третью ценовую категорию - в случае, если энергопринимающие устройства, в отношении которых приобретается электрическая энергия (мощность), оборудованы приборами учета, позволяющими измерять почасовые объемы потребления электрической энергии, при условии выбора одноставочного варианта тарифа на услуги по передаче электрической энергии; четвертую ценовую категорию - в случае, если энергопринимающие устройства, в отношении которых приобретается электрическая энергия (мощность), оборудованы приборами учета, позволяющими измерять почасовые объемы потребления электрической энергии, при условии выбора двухставочного варианта тарифа на услуги по передаче электрической энергии или осуществления расчетов по двухставочному варианту тарифа на услуги по передаче электрической энергии без выбора варианта тарифа на услуги по передаче электрической энергии; пятую ценовую категорию - в случае, если энергопринимающие устройства, в отношении которых приобретается электрическая энергия (мощность), оборудованы приборами учета, позволяющими измерять почасовые объемы потребления электрической энергии, при условии выбора одноставочного варианта тарифа на услуги по передаче электрической энергии и включения в договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) условия о планировании объемов потребления электрической энергии по часам суток; шестую ценовую категорию - в случае, если энергопринимающие устройства, в отношении которых приобретается электрическая энергия (мощность), оборудованы приборами учета, позволяющими измерять почасовые объемы потребления электрической энергии, при условии выбора двухставочного варианта тарифа на услуги по передаче электрической энергии или осуществления расчетов по двухставочному варианту тарифа на услуги по передаче электрической энергии без выбора варианта тарифа на услуги по передаче электрической энергии, а также при включении в договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) условия о планировании объемов потребления электрической энергии по часам суток.

При этом в случае отсутствия уведомления о выборе иной, кроме первой и второй ценовых категорий, для расчетов за электрическую энергию (мощность) начиная с 1 июля 2013 г. в отношении потребителей с максимальной мощностью не менее 670 кВт применяется третья ценовая категория (для случая применения одноставочного тарифа на услуги по передаче электрической энергии) или четвертая ценовая категория (для случая применения двухставочного тарифа на услуги по передаче электрической энергии).

Согласно положениям п. 97 Основных положений N 442 почасовые объемы потребления электрической энергии для расчета обязательств потребителей (покупателей), осуществляющих расчеты по третьей - шестой ценовым категориям, определяются на основании показаний приборов учета, позволяющих измерять почасовые объемы потребления электрической энергии. В случае если приборы учета, позволяющие измерять почасовые объемы потребления электрической энергии, отсутствуют у потребителей, в отношении которых в соответствии с п. 97 настоящего документа не осуществляется расчет по первой и второй ценовым категориям, а также в случае не допуска к приборам учета, не предоставления показаний приборов учета, выявления фактов безучетного потребления электрической энергии и иных случаях, указанных в разделе Х настоящего документа, определение объемов потребления электрической энергии осуществляется в порядке, предусмотренном разделом Х настоящего документа, с применением расчетных способов.

Согласно п. 91 Основных положений N 442 предельный уровень нерегулируемых цен для третьей ценовой категории гарантирующий поставщик рассчитывает в соответствии со следующей структурой нерегулируемой цены: дифференцированная по часам расчетного периода нерегулируемая цена на электрическую энергию на оптовом рынке, определяемая по результатам конкурентных отборов на сутки вперед и для балансирования системы; средневзвешенная нерегулируемая цена на мощность на оптовом рынке; одноставочный тариф на услуги по передаче электрической энергии с учетом стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии в электрических сетях; сбытовая надбавка гарантирующего поставщика; плата за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, определяемая гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 101 настоящего документа.

Указанные в абзацах втором, четвертом и шестом настоящего пункта 10 составляющие предельного уровня нерегулируемых цен определяются в рублях за мегаватт-час. Указанная в абзаце третьем настоящего пункта составляющая предельного уровня нерегулируемых цен определяется в рублях за мегаватт. Указанная в абзаце пятом настоящего пункта составляющая предельного уровня нерегулируемых цен определяется в рублях за мегаватт-час и в рублях за мегаватт.

Предельный уровень нерегулируемых цен для третьей ценовой категории включает: ставку за электрическую энергию, величина которой определяется равной сумме составляющих, указанных в абзацах втором и четвертом - шестом настоящего пункта; даче электрической энергии и определяемой в соответствии с пунктом 15(1) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг.

Согласно п. 95 Основных положений N 442 ставка за мощность нерегулируемой цены в рамках ставки за мощность предельного уровня применяется к величине мощности, оплачиваемой потребителем (покупателем) на розничном рынке за расчетный период.

Гарантирующий поставщик отдельной строкой включает в счета-фактуры ставку за мощность.

В соответствии с п. 159 Основных положений N 442 обмен показаниями расчетных и контрольных приборов учета, включая предоставление удаленного доступа для получения данных систем учета, осуществляется без взимания платы между субъектами розничного рынка в рамках заключенных ими договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и соглашений о технологическом взаимодействии с системным оператором в целях обеспечения надежности функционирования Единой энергетической системы России, а также в случаях, установленных в настоящем разделе.

Если иное не установлено в настоящем разделе или в договоре энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, договоре оказания услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и соглашении о технологическом взаимодействии с системным оператором в целях обеспечения надежности функционирования Единой энергетической системы России, собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства) обеспечивают снятие показаний такого прибора учета и предоставление его показаний другой стороне договора (далее - лицо, ответственное за снятие показаний прибора учета) в сроки, предусмотренные настоящим документом и (или) таким договором.

Согласно п. 161 Основных положений N 442, если иные время и дата снятия показаний расчетных приборов учета, в том числе используемых в соответствии с настоящим документом в качестве расчетных контрольных приборов учета, не установлены договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, то снятие показаний расчетных приборов учета должно осуществляться по состоянию на 00 часов 00 минут 1-го дня месяца, следующего за расчетным периодом, а также дня, следующего за датой расторжения (заключения) договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договора оказания услуг по передаче электрической энергии.

Если иные время и дата сообщения снятых показаний расчетных приборов учета, в том числе используемых в соответствии с настоящим документом в качестве расчетных контрольных приборов учета, не установлены договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, то показания расчетных приборов учета (в том числе их почасовые значения, в случае наличия интервального прибора учета и осуществления расчетов за электрическую энергию (мощность) с использованием ставки за мощность нерегулируемой цены в ценовых зонах (регулируемой цены (тарифа) для территорий, не объединенных в ценовые зоны оптового рынка) и (или) за услуги по передаче электрической энергии с использованием ставки, отражающей удельную величину расходов на содержание электрических сетей, тарифа на услуги по передаче электрической энергии) сообщаются другой стороне договора с использованием телефонной связи, электронной почты или иным способом, позволяющим подтвердить факт получения, указанным в договоре, до окончания 1-го дня месяца, следующего за расчетным периодом, а также дня, следующего за датой расторжения (заключения) договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договора оказания услуг по передаче электрической энергии, а также в письменной форме в виде акта снятия показаний расчетных приборов учета в течение 3 рабочих дней.

Показания контрольного прибора учета, когда он не используется в соответствии с настоящим документом в качестве расчетного прибора учета, снимает лицо, ответственное за снятие показаний прибора учета, в сроки, установленные в настоящем пункте для снятия показаний расчетных приборов учета, и ведет учет снятых показаний контрольного прибора учета.

Показания контрольного прибора учета, когда он не используется в соответствии с настоящим документом в качестве расчетного прибора учета, передаются по запросу контрагента по договору энергоснабжения (купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договору оказания услуг по передаче электрической энергии в течение 2 рабочих дней со дня получения такого запроса, если иной срок их передачи не установлен договором. В случае если передача показаний контрольного прибора учета осуществляется потребителем (покупателем) гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) в рамках заключенного между ними договора энергоснабжения, то гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) обязан передать полученные от потребителя (покупателя) показания в сетевую организацию, с которой у гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении этого потребителя (покупателя), в течение 1 рабочего дня со дня их получения.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, в том числе относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ведомостям начисления, имеющимися в материалах дела, за май 2013 года потребление электроэнергии (период с 01.05.2013 по 31.05.2013) составило 41 548кВт.ч. на общую сумму 130 962 руб. 42 коп.), за июнь 2013 год (период с 01.06.2013 по 30.2013) 26 315 кВт.ч. на сумму 85 178 руб. 23 коп., за июль 2013 года (период с 01.07.2013 по 31.07.2013) - 20 990 кВт.ч. и 114,076 кВт. на общую сумму 113 548 руб. 47 коп., за август 2013 года (период с 01.08.13 по 31.08.2013) - 30 083 кВт.ч и 113,951 кВт на общую сумму 143 546 руб. 57 коп., за сентябрь 2013 года (период с 01.09.2013 по 30.09.2013) - 72 049 кВт.ч. и 311,9 кВт. на сумму 231 878 руб. 45 коп., за октябрь 2013 года (период с 01.10.13 по 31.10.2013) - 119 235 кВт.ч. и 471, 285 кВт. на сумму 570 330 руб. 93 коп., за ноябрь 2013 года (период с 01.11.2013 по 30.11.2013) - 92 326 кВт.ч. и 148,107 кВт. на сумму 331 750 руб. 06 коп., за декабрь 2013 года (период с 01.12.2013 по 31.12.2013) 137906 кВт.ч. на сумму 493 127 руб. 44 коп.

Являясь потребителем 3 ценовой категории, в процессе согласования количества поставленной электрической энергии ответчик был обязан урегулировать с сетевой организацией вопрос о снятии и передачи данных приборов учета в почасовом формате, либо самостоятельно предоставить их истцу, в соответствии с требованиями п. 160 Основных положений N 442.

Наличие приборов учета обеспечивающих почасовой учет при отсутствии почасовых значений потребления электрической энергии, не является основанием для перерасчета объема электрической энергии.

Последующий перерасчет не допускается (абз. 25 п. 88 Основных положений N 442).

Таким образом, факт поставки в спорный период электрической энергии подтверждается материалами дела; доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что требование об оплате поставленной электрической энергии является обоснованным, иск правомерно удовлетворен судом первой инстанции.

Довод заявителя о необоснованности расчета ООО "ЭСКБ" задолженности ответчика проверен арбитражным судом апелляционной инстанции и подлежит отклонению ввиду следующего.

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон, а также актом коммерческого учета электрической энергии являющимися приложениями к договору электроснабжения N 860608951 от 01.10.2011 прибор учета электрической энергии находился на балансе ЗАО "Группа компаний "РЕСА", соответственно обязанность по предоставлению его показаний гарантирующему поставщику возложена на ответчика.

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон от 01.10.2011 установлена величина разрешенной максимальной мощности энергопринимающих устройств: 2400 кВА.

В соответствии с п. 97 Основных положений N 442 почасовые объемы потребления электрической энергии для расчета обязательств потребителей (покупателей), осуществляющих расчеты по третьей-шестой ценовым категориям, определяются на основании показаний приборов учета, позволяющих измерять почасовые объемы потребления электрической энергии. В случае непредоставления показаний приборов учета, определение объемов потребления электрической энергии осуществляется в порядке, предусмотренном разделом Х документа, с применением расчетных способов.

Согласно п. 181 Основных положений N 442, в случае если в отношении потребителя, при осуществлении в расчетах за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, не выполнено в соответствии с пунктом 143 настоящего документа требование об использовании приборов учета, позволяющих измерять почасовые объемы потребления электрической энергии, то вплоть до выполнения указанного требования во всех точках поставки в границах балансовой принадлежности энергопринимающих устройств такого потребителя, которые оборудованы интегральными приборами учета, почасовые объемы потребления электрической энергии в установленные системным оператором плановые часы пиковой нагрузки в рабочие дни расчетного периода полагаются равными минимальному значению из объема потребления электрической энергии, определенного на основании показаний интегрального прибора учета за расчетный период, распределенного равномерно по указанным часам, и объема электрической энергии, соответствующего величине максимальной мощности энергопринимающих устройств этого потребителя в соответствующей точке поставки, а почасовые объемы потребления электрической энергии в остальные часы расчетного периода определяются исходя из равномерного распределения по этим часам объема электрической энергии, не распределенного на плановые часы пиковой нагрузки.

Истец произвел определение почасовых объемов потребления электрической энергии за спорный период расчетным способом, изложенном в п. 181 Основных положений N 442, поскольку ответчиком сведений о почасовом расходе электроэнергии за период май-декабрь 2013 года не представлено гарантирующему поставщику.

Поскольку ЗАО "Группа компаний "РЕСА" за период май-декабрь 2013 года предоставлена ведомость снятия показаний приборов учета о количестве потребленной электрической энергии, в которой отсутствуют почасовые показания, ООО "ЭСКБ" обоснованно в порядке п.п. 161, 181 Основных положений N 442 произвело распределение потребленной ЗАО "Группа компаний "РЕСА" электрической энергии и мощности по часам расчетным методом.

По сведениям системного оператора плановые часы пиковой нагрузки составляют 8 часов.

Согласно положениям ст. 181 Основных положений" N 442 в расчетах почасовых объемов потребления электрической энергии участвуют 2 составляющих объема электрической энергии и применяется та величина объема, которая имеет наименьшее значение.

Довод заявителя о том, что в реестрах показаний приборов учета электрической энергии за период с май-декабрь 2013 года, исполненных ПО "Белорецкие электрические сети" ООО "Башкирэнерго" отсутствуют показания абонента "Группа компаний "РЕСА", имеется ссылка на другую организацию ООО "РЕСА АГРО РБ" проверен арбитражным судом апелляционной инстанции и признан несостоятельным.

Согласно имеющимся в материалах дела реестрах показаний приборов учета электрической энергии, предоставленных сетевой организацией, ООО "РЕСА АГРО РБ" является тот же самый потребитель ЗАО "Группа компаний "РЕСА" (указан номер договора 860608951, заводской номер прибора учета 0812290231).

Нарушение сроков оплаты поставленной электрической энергии послужило основанием для начисления истцом ко взысканию процентов (149 999 руб. 41 коп.).

В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически верным.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате электрической энергии, суд первой инстанции правомерно на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскал с ответчика проценты в сумме 149 999 руб. 41 коп. за спорный период; судом также обоснованно взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом разъяснений, данных в п. 1, 2 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта".

При указанных обстоятельствах доводы ответчика об отсутствии правовых оснований для начисления процентов являются ошибочными.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта, на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.09.2014 по делу N А07-3863/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Группа компаний "РЕСА" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

А.А. Румянцев

Судьи

Г.А. Деева Е.В. Ширяева