Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2015 г. N 04АП-190/15
г. Чита |
|
20 января 2015 г. |
Дело N А10-4774/2014 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Барковская О.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Водоканал" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 01 декабря 2014 года по делу N А10-4774/2014, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430, 672010, г. Чита, ул. Заб.рабочего, 36) к открытому акционерному обществу "Водоканал" (ОГРН 1100327011267, ИНН 0326493915, 670034, г. Улан-Удэ, ул. Красноармейская, 24) о взыскании 50 000 рублей - долга и пеней за просрочку платежа по договору энергоснабжения N 818-1202 от 21.06.2014,
установил:
Заявитель апелляционной жалобы - открытое акционерное общество "Водоканал", обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 01 декабря 2014 года по делу N А10-4774/2014, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
В силу части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
В обжалуемом решении судом разъяснен десятидневный срок для подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Арбитражным судом Республики Бурятия обжалуемое решение принято 01 декабря 2014 года, последним днем для подачи апелляционной жалобы является 15 декабря 2014 года.
Согласно входящему штампу суда апелляционная жалоба, датированная 29 декабря 2014 года и врученная в этот же день стороне истца (согласно отметке на жалобе), подана 30 декабря 2014 года, т.е. с нарушением установленного срока на обжалование.
Ходатайства о восстановлении пропущенного срока ответчик не заявил.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
В этой связи апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Водоканал" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 01 декабря 2014 года по делу N А10-4774/2014 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.
Разъяснить ответчику право на повторное обращение с апелляционной жалобой с приложением ходатайства о восстановлении срока и обосновывающими его документами.
Судья |
О.В. Барковская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А10-4774/2014
Истец: ОАО Читаэнергосбыт
Ответчик: ОАО Водоканал