Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2015 г. N 05АП-15663/14 (ключевые темы: строительная организация - оставление апелляционной жалобы без движения - взыскание судебных расходов - военная служба - государственный жилищный надзор )

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2015 г. N 05АП-15663/14

г. Владивосток

19 января 2015 г.

Дело N А24-2076/2014

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи С.М. Синицыной,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительная организация - 5",

апелляционное производство N 05АП-15663/2014

на определение от 27.11.2014

по заявлению Регионального отделения Общероссийской общественно-

государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" Камчатского края

о взыскании судебных расходов

по делу N А24-2076/2014 Арбитражного суда Камчатского края

по иску Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии,

авиации и флоту России" Камчатского края (ИНН 4101137697,

ОГРН 1104100000399)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительная организация - 5" (ИНН 4101141968, ОГРН 1104101007141)

о взыскании 99 593,42 руб.,

установил:

12.12.2014 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительная организация - 5" на определение от 27.11.2014 по делу N А51-2076/2014 Арбитражного суда Камчатского края.

В соответствии со статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительная организация - 5" оставлена без движения как поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

А именно, в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение Региональному отделению Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" Камчатского края копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

К апелляционной жалобе в качестве доказательства направления копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, приложен первый лист апелляционной жалобы с отметкой о вручении апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, однако данная отметка не может быть принята Пятым арбитражным апелляционным судом в качестве доказательства направления апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, поскольку невозможно установить, действительно ли данная отметка была проставлена представителем Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" Камчатского края, отсутствует штамп данного органа, фамилия, имя, отчество и должность лица, принявшего апелляционную жалобу с приложенными документами.

Также в нарушение пункта 1 части 4 части 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложена копия оспариваемого решения суда первой инстанции.

Заявителю апелляционной жалобы предложено в срок к 16.01.2015 устранить нарушения, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителем жалобы исполнено не было.

Копии определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения были получены заявителем 24.12.2014 и 30.12.2014, что подтверждается почтовыми уведомлениеми N N 690991 81 05853 8, 690991 81 05845 3, обстоятельства, послужившие основаниями для оставления жалобы без движения, до настоящего времени не устранены, в связи с чем суд апелляционной инстанции на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительная организация - 5" на определение Арбитражного суда Камчатского края от 27.11.2014 по делу N А51-20265/2014.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.

Судья

С.М. Синицына