Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2015 г. N 13АП-29421/14 (ключевые темы: порядок уплаты государственной пошлины - размер государственной пошлины - рассрочка - отсрочка уплаты госпошлины - имущественное положение)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2015 г. N 13АП-29421/14

г. Санкт-Петербург

19 января 2015 г.

Дело N А56-47849/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семиглазов В.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Невэкс"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2014 по делу N А56-47849/2014 (судья Покровский С.С.), принятое

по иску (заявлению) Открытого акционерного общества "Петербургский социальный коммерческий банк"

к Закрытому акционерному обществу "Фирма "Нева", Закрытому акционерному обществу "Невэкс"

о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Закрытого акционерного общества "Невэкс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2014 по делу N А56-47849/2014.

При подаче апелляционной жалобы ЗАО "Невэкс" в нарушение требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также документы, подтверждающие направление копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

Определением апелляционного суда от 11.12.2014 жалоба ЗАО "Невэкс" оставлена без движения на срок до 15.01.2014.

От ответчика поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документов во исполнение определения об оставлении без движения. Одновременно с подачей документов заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда подлежит уплате государственная пошлина в размере - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 333.41 НК РФ установлено, что отсрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 НК РФ.

Как разъяснено в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить госпошлину в установленном размере при подаче искового заявления, апелляционной или кассационной жалобы.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

В обоснование заявленного ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины ЗАО "Невэкс" указывает на закрытие счетов в банках: ОАО "Газпромбанк", ОАО "Петербургский социально коммерческий банк", Райффайзен Банк, ОАО "Сбербанк", Международный банк Санкт-Петербурга, о чем представлены копии соответствующих справок.

Ходатайство Общества об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы отклоняется судом апелляционной инстанции, так как в материалы дела не представлена справка налогового органа о наличии счетов, что не позволяет сделать вывод об отсутствии денежных средств для уплаты государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшении ее размера.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Решением суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ЗАО "Невэкс" (регистрационный номер 13АП-29421/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Примечание: апелляционная жалоба поступила в электронном виде.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.А. Семиглазов