Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 20 января 2015 г. N 02АП-10980/14 (ключевые темы: уведомление - оставление апелляционной жалобы без движения - сроки - оставление заявления без движения - привлечение к административной ответственности)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 20 января 2015 г. N 02АП-10980/14

г.Киров

20 января 2015 г.

Дело N А31-9580/2014

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Буториной Г.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Санаторий "Серебряный Плес"

на решение Арбитражного суда Костромской области от 11.11.2014 по делу N А31-9580/2014, принятое судом в составе судьи Сизова А.В.,

по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Костромской области

к закрытому акционерному обществу "Санаторий "Серебряный Плес"

о привлечении к административной ответственности,

установил:

закрытое акционерное общество "Санаторий "Серебряный Плес" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Костромской области от 11.11.2014.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку почтовая квитанция от 27.11.2014 N 03110 является ненадлежащим доказательством вручения копии данной апелляционной жалобы, поскольку в строке адресата указано ЗАО "Санаторий Бабчевская роща". Заявителю жалобы предложено в срок до 15.01.2015 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: представить документ, подтверждающий направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 24.12.2014, что подтверждается почтовым уведомлением от 24.12.2014 N 610000781932171.

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Г.Г. Буторина