Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 19 января 2015 г. N 02АП-11005/14 (ключевые темы: порядок уплаты государственной пошлины - взыскание ущерба - рассрочка - оставление без движения - отсрочка)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 19 января 2015 г. N 02АП-11005/14

г.Киров

19 января 2015 г.

А82-3832/2014

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Барьяхтар И.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу страхового открытого акционерного общества "ВСК"

на определение Арбитражного суда Ярославской области от 29.10.2014 по делу N А82-3832/2014, принятое судом в составе судьи Карташовой Н.В.,

по иску страхового открытого акционерного общества "ВСК" (ИНН 7710026574, ОГРН 1027700186062)

к обществу с ограниченной ответственностью "Престиж-Интернет" (ИНН 7714757367, ОГРН 5087746332251)

о взыскании ущерба,

установил:

страховое открытое акционерное общество "ВСК" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 01.12.2014 на определение Арбитражного суда Ярославской области от 29.10.2014.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 12.12.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 16.01.2015 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

-в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины;

-в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.

На официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" информация об оставлении без движения апелляционной жалобы страхового открытого акционерного общества "ВСК" была размещена 13.12.2014.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 22.12.2014 и 23.12.2014, что подтверждается соответственно почтовыми уведомлениями N 610007 81 93063 4 и N 61000781930641.

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Поскольку страховое открытое акционерное общество "ВСК" подало апелляционную жалобу посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", то согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде", поданные документы в адрес заявителя не возвращаются.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

И.Ю. Барьяхтар