Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2015 г. N 16АП-1364/14 (ключевые темы: включение в реестр требований кредиторов - государственные унитарные предприятия - представители лиц участвующих в деле - дополнительное решение - денежное обязательство)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2015 г. N 16АП-1364/14

г. Ессентуки

19 января 2015 г.

Дело N А15-3036/2013

Резолютивная часть определения объявлена 19 января 2015 года.

Определение в полном объеме изготовлено 19 января 2015 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Цигельникова И.А.,

судей: Афанасьевой Л.В., Белова Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Шрамко А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу УФНС России по Республике Дагестан на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 18.03.2014 по делу N А15-3036/2013 (судья Лачинов Ф.С.)

по заявлению УФНС России по Республике Дагестан о включении в реестр требований кредиторов ГУП "Дагестанский консервный завод" задолженности по налогам и сборам в размере 1087241 3,58р,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Эталон" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) государственного унитарного предприятия "Дагестанский консервный завод" (ИНН0544000013, ОГРН 1020502111300), в связи с неисполнением обязанностей по погашению задолженности по денежным обязательствам в размере 202221р.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.11.2013 государственное унитарное предприятие "Дагестанский консервный завод" расположенное по адресу: Республика Дагестан, город Хасавюрт, ул. Окружная, 24, ИНН0544000013, ОГРН 1020502111300 признано банкротом как ликвидируемый должник и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 27.05.2014, конкурсным управляющим ГУП "Дагестанский консервный завод" утвержден Джалилов Артур Мелсимович.

Управление ФНС России по Республике Дагестан (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника ГУП "Дагестанский консервный завод" задолженности по налогам и сборам в размере 10872413,58р.

Определением от 18.03.2014 требования Управления признаны обоснованными.

Управление обжаловало определение суда в апелляционном порядке.

В апелляционной жалобе Управление указывает на удовлетворение судом первой инстанции требований в части включения в реестр требований кредиторов суммы 8785627,21р, вместо заявленных 10872413,58р. Просит определение суда изменить в части, принять по делу новый судебный акт о включении в реестр требований кредиторов требований по основному долгу в сумме 1982092,26р не включенных в реестр требований кредиторов судом первой инстанции.

Определением от 09.06.2014 производство по апелляционной жалобе приостановлено до принятия Арбитражным судом Республики Дагестан дополнительного решения по делу по заявлению Управления о включении в реестр требований кредиторов ГУП "Дагестанский консервный завод".

Определением от 26.11.2014 производство по делу возобновлено.

Определением от 08.12.2014 рассмотрение апелляционной жалобы отложено до 19.01.2015.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от Управления поступило ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от жалобы.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, рассмотрев ходатайство Управления об отказе от апелляционной жалобы, апелляционный суд считает, что ходатайство Управления подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа от жалобы суд прекращает производство по апелляционной жалобе.

Таким образом, отказ Управления от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы и прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 265, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ УФНС России по Республике Дагестан от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе УФНС России по Республике Дагестан на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 18.03.2014 по делу N А15-3036/2013 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.А. Цигельников

Судьи

Л.В. Афанасьева Д.А. Белов