Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2015 г. N 13АП-22973/14 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - совет депутатов - муниципальные образования - Калининградская область - прекращение производства по апелляционной жалобе)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2015 г. N 13АП-22973/14

г. Санкт-Петербург

19 января 2015 г.

Дело N А21-2972/2014

Резолютивная часть определения объявлена 14 января 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 19 января 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Горбик В.М.

судей Кашиной Т.А., Старовойтовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания Евстегнеевой Е.В.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22973/2014) администрации муниципального образования "Зеленоградское городское поселение" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 22.07.2014 по делу N А21-2972/2014 (судья Талалас Е.А.), принятое

по иску администрации муниципального образования "Зеленоградское городское поселение"

к администрации муниципального образования "Зеленоградский район"

об обязании демонтировать здание,

установил:

Администрация муниципального образования "Зеленоградское городское поселение" (далее - администрация поселения, истец) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к администрации муниципального образования "Зеленоградский район" (далее - администрация района, ответчик) об обязании демонтировать здание кафе-бара "Истлайн", расположенного на земельном участке с кадастровым номером 39:05:010102:28 по адресу: Калининградская область, город Зеленоградск, ул. Чкалова, дом 19.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 22.07.2014 в иске отказано.

Администрация поселения обжаловала решение в апелляционном порядке.

В апелляционный суд посредством почтовой связи поступило ходатайство администрации поселения (вх. от 05.12.2014 N П7935/2014) об отказе от апелляционной жалобы.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили, поэтому в соответствии с данными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 разъяснениями дело рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев отказ администрации поселения от апелляционной жалобы, апелляционная инстанция считает возможным его принять и прекратить производство по апелляционной жалобе в силу следующего.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение суда подписано и.о. главы администрации поселения Андроновым Р.А. Полномочия Андронова Р.А. установлены решением городского Совета депутатов муниципального образования "Зеленоградское городское поселение" (второго созыва) от 19.03.2014 N 243.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ заявителя от требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Из материалов дела не усматривается, что отказ от апелляционной жалобы нарушает права других лиц. Также апелляционная инстанция не находит, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы противоречит требованиям закона.

Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из содержания заявления об отказе от апелляционной жалобы, во взаимосвязи с положениями статей 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, последствия прекращения производства по апелляционной жалобе администрации поселения известны и понятны (часть 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, что влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ администрации муниципального образования "Зеленоградское городское поселение" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Калининградской области от 22 июля 2014 года по делу N А21-2972/2014.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

В.М. Горбик

Судьи

Т.А. Кашина О.Р. Старовойтова