Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2015 г. N 04АП-3827/14 (ключевые темы: учреждения для детей-сирот - детский дом - дети, оставшиеся без попечения родителей - распределение судебных расходов - Иркутская область)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2015 г. N 04АП-3827/14

г. Чита

19 января 2015 г.

Дело N А19-4221/2014

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Даровских К.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы областного государственного образовательного казенного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, детский дом г. Усть-Кута на определение Арбитражного суда Иркутской области от 26 ноября 2014 года о распределении судебных расходов по делу N А19-4221/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирский юридический центр" (ИНН 3808231822, ОГРН 1133850038178, 664007, Иркутская обл., г. Иркутск, ул. Дзержинского, 35, 26) к областному государственному образовательному казенному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, детский дом г. Усть-Кута (ИНН 3818010300, ОГРН 1033802082808, 666764, Иркутская обл., г. Усть-Кут, 3) о взыскании 192 376 руб. 67 коп.,

установил:

областное государственное образовательное казенное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, детский дом г. Усть-Кута обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 26 ноября 2014 года о распределении судебных расходов по делу N А19-4221/2014.

На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Областное государственное образовательное казенное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, детский дом г. Усть-Кута подало апелляционную жалобу непосредственно в Четвертый арбитражный апелляционный суд, минуя арбитражный суд первой инстанции (конверт с почтовым идентификатором 66676481001513 от24.12.2014).

Таким образом, поданная апелляционная жалоба подлежит возращению заявителю.

После устранения данных обстоятельств лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться в арбитражный суд с апелляционной жалобой в общем порядке, то есть через Арбитражный суд Иркутской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

К.Н. Даровских