Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2015 г. N 08АП-14595/14

город Омск

19 января 2015 г.

Дело N А46-8643/2014

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Смольникова М.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-14595/2014)

участника общества с ограниченной ответственностью "Альфа" Антропова Валерия Владимировича на решение Арбитражного суда Омской области от 18 декабря 2014 года по делу N А46-8643/2014 (судья Н.А. Макарова), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Сибтекс" (ИНН 5505004454, ОГРН 1025500508142) к должнику обществу с ограниченной ответственностью "Альфа" (ИНН 5501104602, ОГРН 1075501001916) о признании должника несостоятельным (банкротом),

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда от 24.12.2014 по делу N А46-8643/2014.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 по делу N А46-8643/2014 апелляционная жалоба участника общества с ограниченной ответственностью "Альфа" Антропова Валерия Владимировича оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно:

- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

- к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Сибтекс", конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Альфа" Авдееву Д.А.

Подателю жалобы было предложено в срок не позднее 14.01.2015 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 24.12.2014 по делу N А46-8643/2014 была направлена участнику общества с ограниченной ответственностью "Альфа" Антропову Валерию Владимировичу по адресу указанному в апелляционной жалобе: (644100, г. Омск, пр. Менделелва, д. 15, корпус 1, кв. 164), и получена подателем жалобы 03.01.2015, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 64409955763219, имеющееся в материалах дела.

Кроме того, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 24.12.2014 по делу N А46-8643/2014 было размещено 25.12.2014 на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ.

В установленный определением суда от 24.12.2014 по делу N А46-8643/2014 срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока, суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

Суд апелляционной инстанции полагает, что подателю жалобы был установлен достаточный срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, у суда апелляционной инстанции также отсутствует информация о препятствиях, имеющихся у участника общества с ограниченной ответственностью "Альфа" Антропова Валерия Владимировича для устранения указанных недостатков.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 14.01.2015, а ходатайство о продлении данного процессуального срока в суд апелляционной инстанции не подано, апелляционная жалоба подлежит возврату участнику общества с ограниченной ответственностью "Альфа" Антропова Валерия Владимировича на основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу участника общества с ограниченной ответственностью "Альфа" Антропова Валерия Владимировича на решение Арбитражного суда Омской области от 18 декабря 2014 года по делу N А46-8643/2014 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 3 листах.

Судья

М.В. Смольникова