Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 января 2015 г. N 03АП-6999/14 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - возврат госпошлины - порядок уплаты государственной пошлины - отсрочка - ходатайство)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 января 2015 г. N 03АП-6999/14

г. Красноярск

19 января 2015 г.

Дело N А33-18735/2014

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радзиховской В.В.,

судей: Бабенко А.Н., Ишутиной О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Козловой Т.Е.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Ачинский Цемент" -Джугис О.В.- представителя по доверенности N 07/01-2015 от 12.01.2015,

от общества с ограниченной ответственностью "СибСтрой"- Земцовой А.И. - представителя по доверенности от 12.09.2014,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СибСтрой" (ИНН 2443025826, ОГРН 1052443023038)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "20" ноября 2014 года по делу N А33-18735/2014, принятое судьёй Трубачевым И.Г.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СибСтрой" (ИНН 2443025826, ОГРН 1052443023038) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ачинский Цемент" (ИНН 2443030350, ОГРН 1072443000024) (далее - ответчик) о взыскании 9563246 рублей 09 копеек долга, в том числе: 8557202 рублей 25 копеек задолженности, 1006043 рубля 84 копейки пени за период с 24.01.2014 по 31.08.2014.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 20 ноября 2014 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Определением Третьего Арбитражного апелляционного суда от 05.12.2014 апелляционная жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 16.01.2015.

В Третий арбитражный апелляционный суд 13.01.2015 от общества с ограниченной ответственностью "СибСтрой" поступило ходатайство за подписью руководителя Гравдана А.Н. об отказе от апелляционной жалобы.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью "СибСтрой" поддержал заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "Ачинский Цемент" не возразил относительно заявленного ходатайства.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано директором общества с ограниченной ответственностью "СибСтрой" Гравдан А.Н. и подтверждено в судебном заседании представителем истца, суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Учитывая, что при принятии апелляционной жалобы ООО "СибСтрой" была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины, оснований для возврата государственной пошлины в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "СибСтрой" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от "20" ноября 2014 года по делу N А33-18735/2014. Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья

В.В. Радзиховская

Судьи

А.Н. Бабенко О.В. Ишутина