Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 января 2015 г. N 03АП-7232/14 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - задолженность по договору - услуги по хранению - организация перевозок грузов - лица, участвующие в деле)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 января 2015 г. N 03АП-7232/14

г. Красноярск

20 января 2015 г.

Дело N А33-14881/2014

Резолютивная часть определения объявлена 20 января 2015 года.

В полном объеме определение изготовлено 20 января 2015 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - Ишутиной О.В.,

судей: Петровской О.В., Споткай Л.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Астаховой А.И.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ивановъ и К" (ИНН 2460215143, ОГРН 1092468014198)

на решение Арбитражного суда Красноярского края от 12 ноября 2014 года по делу N А33-14881/2014, принятое судьёй Севрюковой Н.И.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Альфа-Омега" (ИНН 6678011561, ОГРН 1126678004815 ) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ивановъ и К" (ИНН 2460215143, ОГРН 1092468014198) о взыскании 276 212 рублей 40 копеек, из которых: 218 748 рублей 40 копеек задолженности по договору поставки, 25 214 рублей пени, 22 250 рублей в качестве стоимости услуг по организации перевозки груза, 10 000 рублей в качестве стоимости услуг по хранению груза.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 12.11.2014 по делу N А33-14881/2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с выводами суда первой инстанции, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 20.01.2015.

Копия определения о принятии апелляционной жалобы направлялась лицам, участвующим в деле, судом апелляционной инстанции. Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы 18.12.2014 размещена в общедоступном информационном сервисе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети "Интернет").

При изложенных обстоятельствах в силу статей 121 - 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции признает лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы и рассматривает жалобу в отсутствие их представителей.

До начала судебного заседания в материалы дела поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Ивановъ и К" об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано директором общества с ограниченной ответственностью "Ивановъ и К" Калтыга Ю.И. (материалами дела подтверждаются законные полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы - протокол от 02.04.2014 N 4), суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

В соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Ивановъ и К" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Ивановъ и К", поданной по делу N А33-14881/2014, прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ивановъ и К" из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 02.12.2014 N 192.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

О.В. Ишутина

Судьи

О.В. Петровская Л.Е. Споткай