Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2015 г. N 12АП-12957/14
г. Саратов |
|
19 января 2015 г. |
Дело N А12-32102/2014 |
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда О.И. Антонова,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АльянсОПТ" (400005, г. Волгоград, ул. 7-ая Гвардейская, д. 4а; ИНН 3444197555, ОГРН 1123444007280) на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 07 ноября 2014 года по делу N А12-32102/2014
по иску общества с ограниченной ответственностью "Фрегат-Юг" (404174, Волгоградская область, Светлоярский район, с. Большие Чапурники, ИНН 3246010613, ОГРН 1043400904502) к обществу с ограниченной ответственностью "АльянсОПТ" (400005, г. Волгоград, ул. 7-ая Гвардейская, д. 4а; ИНН 3444197555, ОГРН 1123444007280) о взыскании задолженности, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "АльянсОПТ" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 07 ноября 2014 года по делу N А12-32102/2014.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2014 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "АльянсОПТ" была оставлена без движения сроком до 16 января 2015 в связи с ее несоответствием требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Подателем жалобы не были представлены в суда апелляционной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
При этом, во исполнение определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2014 года, апеллянтом не представлено документов, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены в полном объёме, то согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается ее подателю.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АльянсОПТ" поданную на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 07 ноября 2014 года по делу N А12-32102/2014 возвратить заявителю.
В соответствии пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
В соответствии с пунктом 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
О.И. Антонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-32102/2014
Истец: ООО "Фрегат-Юг"
Ответчик: ООО "АльянсОПТ"