Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2015 г. N 11АП-641/15 (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - Самарская область - подача апелляционной жалобы - обособленные подразделения - федеральный бюджет)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2015 г. N 11АП-641/15

г. Самара

20 января 2015 г.

Дело N А55-17971/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Буртасова О.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Отдых"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 08 декабря 2014 года по делу N А55-17971/2014 (судья Ануфриева А.Э.)

по иску открытого акционерного общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" в лице филиала-"Самарские распределительные сети" (ОГРН 1076450006280, ИНН 6450925977), г.Саратов,

к обществу с ограниченной ответственностью "Отдых" (ОГРН 1026303056383, ИНН 6325000237), Самарская область, г.Сызрань,

о взыскании 571 603 руб. 22 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Отдых" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 08 декабря 2014 года по делу N А55-17971/2014.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Обжалуемый судебный акт изготовлен в полном объеме судом первой инстанции 08.12.2014, следовательно, последним днем на подачу апелляционной жалобы являлось 12.01.2015 (так как 08.01.2015 - выходной день). Апелляционная жалоба подана заявителем согласно штампу на почтовом конверте 13.01.2015 27.11.2014, то есть с пропуском срока на ее подачу.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы отсутствует.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь п.3 ч. 1 ст. 264, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Отдых" на решение Арбитражного суда Самарской области от 08 декабря 2014 года по делу N А55-17971/2014 и приложенные к ней документы, возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Отдых" из федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 (Две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению N 216 от 31.12.2014. Выдать справку.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные к ней документы на 2 л. (в том числе копия конверта).

Судья

О.И. Буртасова