Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2015 г. N 09АП-54044/14

г. Москва

20 января 2015 г.

Дело N А40-98979/14

Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 января 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Д.Н. Садикова (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.М. Хундиашвили,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

открытого акционерного общества "Дагестанская энергосбытовая компания"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от "30" сентября 2014 г. по делу N А40-98979/14, рассмотренному в порядке упрощенного производства

по иску открытого акционерного общества "Э.ОН Россия"

(ОГРН 1058602056985, 628406, Автономный округ Ханты-Мансийский Автономный округ-Югра, г.Сургут, ул.Энергостроителей, д.23, стр.34)

к открытому акционерному обществу "Дагестанская энергосбытовая компания"

(ОГРН 1050562009926, Республика Дагестан, г.Махачкала, ул.Дахадаева, д.73)

о взыскании 167.585 руб.64 коп.

Без вызова сторон.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Э.ОН Россия" (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Открытому акционерному обществу "Дагестанская энергосбытовая компания" о взыскании задолженности за переданную электроэнергию и мощность в размере 167 585,64 руб.

Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате электрической энергии и мощности.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 30 сентября 2014 г. иск удовлетворен в полном объеме.

Судебный акт мотивирован тем, что обязательства по поставке электрической энергии истцом выполнены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, ответчик свои обязательства по оплате полученной электроэнергии не исполнил.

С решением суда не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

По мнению заявителя жалобы, суд выяснил не все обстоятельства дела, имеющие значение для дела: не ясно, исследовались ли акты приема-передачи, проверены ли полномочия лиц, подписавших данные акты, акты сверки, не доказана обоснованность тарифа, не представлен расчет цены иска.

Истцом, в порядке, предусмотренном ст.262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражает против доводов жалобы, просит решение суда оставить в силе, дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Девятый арбитражный апелляционный суд, проверив в судебном заседании в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность принятого по делу решения, обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, считает, что оснований для отмены судебного акта по настоящему делу не имеется.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ответчиком (покупатель) и ОАО "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии" (коммерческий оператор оптового рынка) в соответствии с Правилами оптового рынка электрической энергии и мощности, утв. Постановлением Правительства РФ N 1172 от 27.12.2010 г., и договором о присоединении к торговой системе оптового рынка электрической энергии N от 31.03.2008 г. N 024-ДП/08 заключен договор купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности N КОМ-30093071-ОGKOMPIV-FAGESBYT-1-12, от 01.01.2012 г., в соответствии с условиями которого Истец в период с 01.02.2012 г. по 29.02.2012 г. осуществлял поставку Ответчику мощности в количестве (объеме) и по цене, определенных ОАО "АТС", а Ответчик обязался принять и оплатить мощность в размерах и порядке, предусмотренных статьей 5 Договора.

Согласно ч.3 Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, платежи за электрическую энергию и мощность осуществляются в сроки и размере, установленные Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, и тарифной ставкой на электрическую энергию и мощность, утвержденной для Продавца (Приказа ФСТ РФ от 29.11.2012 N 317-э/2).

В соответствии с п.3.2. Регламента, Покупатель обязан осуществлять оплату электрической энергии по заключенному им Договору в размере и сроки, определенными в соответствии с Регламентом. Датой платежа за электрическую энергию является 21-е число месяца, следующего за месяцем, на который приходится поставка электрической энергии по Договору.

Цена (тариф) на электрическую энергию (мощность), поставляемую в ценовых зонах оптового рынка субъектами оптового рынка на 2013 год установлены в соответствии с Приказом ФСТ РФ от 29.11.2012 N 317-э/2). Согласно уведомления коммерческого оператора (ОАО "АТС") группа точек поставки закрепляется за субъектом оптового рынка и может быть представлена на оптовом рынке только этим субъектом оптового рынка, обеспечивающим покупку-продажу электрической энергии (мощности) на оптовом рынке в соответствии с Договором о присоединении к торговой системе оптового рынка ( пп. 3.5, 3.6 Регламента допуска к торговой системе оптового рынка (Приложение N I к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка).

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства за 01.02.2012 по 29.02.2012., что подтверждается Актом приема-передачи мощности N 12/001237 от 29.02.2012 г. на сумму 167.585 руб. 64 коп. подписанного (без замечаний) обеими сторонами.

Согласно раздела 5 договора, оплата поставляемой Ответчику электрической энергии должна производиться в порядке и сроки, предусмотренные договором, а также договором о присоединении и регламентами оптового рынка.

В соответствии с п. 5.1 Договора Стороны устанавливают по настоящему Договору расчетный период, равный одному календарному месяцу. Расчеты за мощность между Продавцом и Покупателем по Договору осуществляются в порядке и сроки, которые предусмотрены Договором и Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (п. 5.3 Договора). Согласно п. 13.1.2. Регламента финансовых расчетов на оптовом ранке электроэнергии Покупатель обязан осуществить оплату электрической энергии и мощности 21 числа каждого месяца. Как следует из п.5.5. договора, Не позднее 17-го числа следующего за расчетным, Продавец формирует и направляет Покупателю на согласование и подписание Акт приема-передачи мощности, Акт сверки расчетов в электронном виде с использованием электронной цифровой подписи, а не позднее 25 (двадцать пятого) числа месяца, следующего за расчетным, - в документарном виде с наличием оригинальной печати и подписи уполномоченного лица.

Установив факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной истцом электроэнергии и мощности, суд первой инстанции принял обоснованное решение об удовлетворении заявленных истцом требований в размере 167 585,64 руб.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что ему не ясно, исследовались ли судом акты приема-передачи, сверки расчетов, полномочия лиц, их подписавших, о не предоставлении расчета цены иска, отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку опровергаются представленными в материалы дела актами приема-передачи с доказательствами их направления ответчику. Довод жалобы о не доказанности размера тарифа также не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку не является предметом доказывания по настоящему делу.

Поскольку фактическое получение электрической энергии, наличие и размер задолженности ответчиком не оспариваются, указанные доводы ответчика не опровергают факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств по договору и не прекращают обязательств ответчика по оплате поставленной и принятой электрической энергии в спорный период.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 229, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 30 сентября 2014 года по делу N А40-98979/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества "Дагестанская энергосбытовая компания" в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Д.Н. Садикова