Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2015 г. N 13АП-30303/14 (ключевые темы: освобождение имущества от ареста - исключение из описи - порядок уплаты государственной пошлины - оставление апелляционной жалобы без движения - заказное письмо)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2015 г. N 13АП-30303/14

г. Санкт-Петербург

20 января 2015 г.

Дело N А56-43559/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О.,

рассмотрев апелляционную жалобу ИП Сопочкина Дмитрия Николаевича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.10.2014 по делу N А56-43559/2014(судья Иванилова О.Б.), принятое

по иску ИП Сопочкина Дмитрия Николаевича

к ООО "БалтЭкоДом", Тарасову Олегу Алексеевичу

3-е лицо: Кингисеппский РОСП УФССП России по Ленинградской области

об освобождении имущества от ареста

установил:

ИП Сопочкин Дмитрий Николаевич обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "БалтЭкоДом", Тарасову Олегу Алексеевичу об освобождении имущества от ареста (исключении из описи).

Решением от 20.10.2014 суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

В апелляционной жалобе истец просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Определением от 23.12.2014 апелляционная жалоба ИП Сопочкина Дмитрия Николаевича оставлена без движения в связи с необходимостью предоставления в срок до 19.01.2015 года документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо обоснованного, документально подтвержденного ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.

По состоянию на 20.01.2015 определение суда от 23.12.2014 не исполнено, документы не представлены.

Как усматривается из материалов дела, копии определения от 23.12.2014 направлены истцу по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по юридическому адресу (196128, Санкт-Петербург, Московский пр., д. 155, кв. 61), а также по адресу, указанному самим предпринимателем в апелляционной жалобе (190000, Россия, Санкт-Петербург, а/я 39 ("Декстелла").

Копия определений от 23.12.2014, направленная по юридическому адресу, не вручена адресату и возвращена в суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

Согласно информации, содержащейся на официальном сайте Почты России в разделе "Отслеживание почтовых отправлений", судебное заказное письмо (номер штрих-кода: 19084480016339) с Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 об оставлении апелляционной жалобы без движения вручено адресату 12.01.2015.

Суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает ИП Сопочкина Дмитрия Николаевича надлежащим образом извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Поскольку обстоятельства, послужившие поводом к оставлению апелляционной жалобы без движения в установленный срок не устранены, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30303/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 10 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.О. Третьякова