Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2015 г. N 04АП-6713/14 (ключевые темы: порядок уплаты государственной пошлины - сопроводительное письмо - оставление жалобы без движения - применение последствий недействительности - Иркутская область)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2015 г. N 04АП-6713/14

г. Чита

22 января 2015 г.

Дело N А19-8740/2014

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Скажутина Е.Н., разрешая вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Лоск" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 21 октября 2014 года по делу N А19-8740/2014

по иску Важениной Л.Г. (г. Иркутск) к ООО "Лоск" (ОГРН 1023802720688, Иркутская область, Слюдянский район, г. Байкальск, территория Промплощадка), Цэрэн Аксане Бадамсэдовне (г. Байкальск), Перевалову Дмитрию Ивановичу (г. Байкальск) о применении последствий недействительности сделки,

третьи лица: Управление Федеральной службы кадастра и картографии по Иркутской области (г. Иркутск, ул. Академическая, 70), ООО "БайкалПрофи" (ОГРН 1063848017826, Иркутская область, Слюдянский район, г. Байкальск, микрорайон Гагарина, д. 214, кв. 22),

установил:

определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2014 года названная апелляционная жалоба была оставлена без движения, как поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - не приложены документы, подтверждающие уплату госпошлины, направление или вручение копии апелляционной жалобы третьим лицам - Управление Федеральной службы кадастра и картографии по Иркутской области, ООО "БайкалПрофи".

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения была получена подателем апелляционной жалобы 24 декабря 2014 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении заказного письма N 67200282290143.

31 декабря 2014 года в апелляционный суд от ООО "Лоск" поступило сопроводительное письмо с приложенным платежным поручением N 124 от 20.11.2014, свидетельствующее об уплате госпошлины.

Документы, подтверждающие направление либо вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов третьим лицам - Управление Федеральной службы кадастра и картографии по Иркутской области, ООО "БайкалПрофи", в апелляционный суд не поступили.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии со статьёй 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

апелляционную жалобу возвратить.

Возвратить ООО "Лоск" государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению N 124 от 20.11.2014 в сумме 2000 руб.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л., приложенные к жалобе документы на 16 л., 1 почтовый конверт.

Судья

Е.Н. Скажутина