Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2015 г. N 09АП-55571/14

г. Москва

22 января 2015 г.

Дело N А40-99437/14

Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2015 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 января 2015 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Седова С.П.,

Судей: Лящевского И.С., Семикиной О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Казьминой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Товарищества собственников жилья "Митинская 27/1"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.10.2014 г.

по делу N А40-99437/14, принятое судьей Хвостовой Н.О. (шифр судьи 104-850),

по иску Открытого акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" (ОГРН 1047796974092, 119048, г. Москва, ул. Ефремова, д. 10)

к Товариществу собственников жилья "Митинская 27/1"

(ОГРН 1087746201950, 125222, г. Москва, ул. Митинская, д. 27, корп. 1)

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании:

от истца: Зуева Л.В. по доверенности от 16.09.2014,

от ответчика: Гиков С.В. по доверенности от 17.11.2014,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Московская объединенная энергетическая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании с Товарищества собственников жилья "Митинская 27/1" (далее - ответчик) задолженности в размере 1 558 729 руб. 75 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 97 196 руб. 60 коп.

Решением от 27.10.2014 г. исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на отсутствие доказательств обоснованности заявленных требований.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал, представитель истца против доводов жалобы возражал, просил оставить решение суда без изменения.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, выслушав объяснения представителей сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения N 09.808226-ТЭ от 01.01.2012 г., согласно которому теплоснабжающая организация обязуется поставить (отпустить) потребителю через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию для нужд отопления, вентиляции, кондиционирования, сушки (тепловая энергия) для собственных нужд или оказания коммунальных услуг гражданам, а потребитель обязуется принять тепловую энергию на условиях, предусмотренных договором, действующим законодательством, и оплатить ее в порядке, сроки и на условиях, определенных договором и требованиями, отраженными в приложениях к нему, выполнять иные обязательства, возложенные на потребителя в соответствии с условиями договора.

Согласно приложению N 1 к договору адрес объекта теплоснабжения: г.Москва, ул. Митинская, д.27, корп.1.

По условиям п.п. 7.1, 7.2 договора оплата поставляемой потребителю (с учетом субабонентов) в расчетном периоде тепловой энергии производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Теплоснабжающая организация выставляет потребителю до 10 числа месяца, следующего за расчетным, счет на весь объем (количество) потребленных потребителем (с учетом субабонентов) тепловой энергии, теплоносителя.

Условиями п.п.1, 2 дополнительного соглашения от 01.06.2013 г. предусмотрено, что теплоснабжающая организация оформляет до 05 числа текущего месяца счет и счет-фактуру на сумму фактически потребленной тепловой энергии за расчетный месяц по настоящему договору теплоснабжения и акт приема-передачи данных документов по форме Приложение N 1.

Потребитель направляет в ОС N 9 (СЗАО) Филиала N 11 "Горэнергосбыт" ОАО "МОЭК" по адресу: 125480, г. Москва, Героев Панфиловцев, д. 10 к. 1 полномочного представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью для получения до 12-го числа текущего месяца счета и счет-фактуры, и производит оплату за потребленную тепловую энергию в сроки установленные настоящим договором теплоснабжения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, во исполнение условий договора истец в период с марта 2013 г. по сентябрь 2013 г., а также в феврале 2014 г. отпустил ответчику тепловую энергию в общем количестве 1 254,388 Гкал и 22,20 м3 на общую сумму 1 937 670 руб. 31 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетами, счетами-фактурами, двусторонними актами приема-передачи энергоресурсов и справками о количестве тепловой энергии, месячными протоколами.

Также между сторонами заключен договор заключен договор поставки горячей воды N 09.808226ГВС от 01.01.2012 г., в соответствии с условиями которого теплоснабжающая организация обязуется поставить (отпустить) потребителю через присоединенную тепловую сеть горячую воду и/или тепловую энергию для подогрева холодной воды для нужд горячего водоснабжения, а потребитель обязуется принять горячую воду и/или тепловую энергию для подогрева холодной воды для нужд горячего водоснабжения, при открытой системе теплоснабжения химически очищенной воды, израсходованной для нужд горячего водоснабжения на условиях, предусмотренных контрактом, действующим законодательством, и оплатить ее в порядке, сроки и на условиях, определенных контрактом и требованиями, отраженными в приложениях к нему, выполнять иные обязательства, возложенные на потребителя в соответствие с условиями контракта.

Согласно п.п. 7.1., 7.2. договора оплата поставляемой потребителю (с учетом субабонентов) в расчетном периоде тепловой энергии производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Теплоснабжающая организация выставляет потребителю до 10 числа месяца, следующего за расчетным, счет на весь объем (количество) потребленных потребителем (с учетом субабонентов) тепловой энергии, теплоносителя.

Дополнительным соглашением от 01.06.2013 г. стороны предусмотрели, что теплоснабжающая организация оформляет до 05 числа текущего месяца счет и счет-фактуру на сумму фактически потребленной тепловой энергии за расчетный месяц по настоящему договору теплоснабжения и акт приема-передачи данных документов по форме приложение N 1.

Потребитель направляет в ОС N 9 (СЗАО) Филиала N 11 "Горэнергосбыт" ОАО "МОЭК" по адресу: 125480, г. Москва, Героев Панфиловцев, д. 10 к. 1 полномочного представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью для получения до 12-го числа текущего месяца счета и счет-фактуры, и производит оплату за потребленную тепловую энергию в сроки установленные настоящим договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, во исполнение условий договора истец в период с января по март 2013 г., с июня по июль 2013 г., с ноября 2013 г. по февраль 2014 г. поставил ответчику тепловую энергию в общем количестве 10 334,737 м3 на общую сумму 1 248 635 руб. 65 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетами, счетами-фактурами, двусторонними актами приема-передачи энергоресурсов, справками о количестве тепловой энергии, месячными протоколами.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В нарушение принятых обязательств ответчик поставленную энергию по указанным договорам оплатил не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 1 558 729 руб. 75 коп., размер которой также подтвержден двусторонними актами сверки расчетов на 31.12.2013 г.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно расчету истца размер процентов, начисленных с 21.02.2014 г. по 30.06.2014 г., исходя из ставки рефинансирования 8,25%, составляет 97 196 руб. 60 коп.

Расчет судом проверен и признан правильным.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела, доказательств погашения долга суду не представлено, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы опровергаются представленным в материалы дела двусторонними актами приема-передачи энергоресурсов, справками о количестве тепловой энергии, месячными протоколами, которые содержат объем поставленной энергии, подписанными потребителем без каких-либо замечаний.

Расчет задолженности истцом произведен в соответствии с условиями договоров, сведений об ином количестве потребления услуг заявитель апелляционной жалобы не представляет, расчет истца документально не опровергает. При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания полагать неверным представленный истцом расчет задолженности.

Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции выяснены все обстоятельства дела, правильно оценены доводы сторон и вынесено законное и обоснованное решение, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, а также и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого решения суда первой инстанции.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.10.2014 г. по делу N А40-99437/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья "Митинская 27/1" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

С.П. Седов

Судьи

И.С. Лящевский О.Н. Семикина