Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2015 г. N 13АП-28921/14 (ключевые темы: государственные унитарные предприятия - размер государственной пошлины - порядок уплаты государственной пошлины - возврат госпошлины - льгота по уплате государственной пошлины)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2015 г. N 13АП-28921/14

г. Санкт-Петербург

21 января 2015 г.

Дело N А56-41255/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Мельникова Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Санкт-Петербургского ГУП "Реквием"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.10.2014 по делу N А56-41255/2014(судья Калинина Л.М.), принятое

по иску ООО "Петербургтеплоэнерго"

к Санкт-Петербургскому ГУП "Реквием"

о взыскании

установил:

Санкт-Петербургское ГУП "Реквием" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.10.2014 по делу N А56-41255/2014.

При рассмотрении поступивших документов апелляционный суд установил, что в нарушение пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлены:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

- документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лично под расписку.

Определением от 11.12.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения. Санкт-Петербургское ГУП "Реквием" предложено в срок до 16.01.2014 г. (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для апелляционной жалобы без движения.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения 11.12.2014 получено подателем жалобы 24.12.2014(уведомление N 15574).

15.01.2015 в суд поступило платежное поручение от Санкт-Петербургского ГУП "Реквием" по оплате госпошлины. Податель жалобы не устранил нарушение п.3 части 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следовательно, податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении апелляционного суда.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28921/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 5 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.А. Мельникова