Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2015 г. N 09АП-55830/14

г. Москва

20 января 2015 г.

Дело N А40-146012/14

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Сазоновой Е.А.,

Судей: Юрковой Н.В., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мосесовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "РН-Транс"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.10.2014 г.

по делу N А40-146012/14, принятое судьей И.Ю. Бурмаковым (шифр судьи 48-1026),

по иску Акционерного общества "НефтеТрансСервис"

(ОГРН 1067746129660, 121354, г.Москва, ул. Витебская, д.9, стр.3)

к Закрытому акционерному обществу "РН-Транс"

(ОГРН 1026303117092, 446207, Самарская обл., г. Новокуйбышевск, ул. Осипенко, д.11)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: Каменский Н.М. по доверенности N 318-Д/НТС от 30.12.2014;

от ответчика: Борисов Б.Я. по доверенности N РНТ-543/14 от 08.12.2014,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось Акционерного общества "НефтеТрансСервис" с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу "РН-Транс" о взыскании расходов по подготовке вагонов в размере 1 277 212,01 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 296 октября 2014 г. по делу N А40-146012/14 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

Заявитель полагает, что судом не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266, 268, 269 АПК РФ.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представители сторон ходатайствовали перед судом об утверждении мирового соглашения следующего содержания:

"Истец АО "НефтеТрансСервис", с одной стороны, и Ответчик ЗАО "РН-Транс", с другой стороны, руководствуясь ст. ст. 139 - 141 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Ответчик частично признает исковые требования в сумме 1 053 699,91 руб. и обязуется выплатить Истцу данную сумму в соответствии с порядком, установленным настоящим мировым соглашением.

Истец в соответствии со ст. 49 АПК РФ частично отказывается от исковых требований в сумме 223 512,10 руб. Последствия ст. 150 АПК РФ Истцу известны.

В соответствии с п.п. 3 п. 7 ст. 141 АПК РФ и согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ 50% государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче иска в сумме 12 886,06 руб., а также 50% государственной пошлины, уплаченной Ответчиком за подачу апелляционной жалобы в размере 1 000 руб. - возвращается Истцу из федерального бюджета, а 50% государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче иска в сумме 12 886,06 руб., а также 50% государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 1 000 руб. - относятся на Ответчика.

Ответчик обязуется в срок до 27 февраля 2015 года оплатить Истцу денежные средства в размере 1 066 585,97 руб., в том числе:

сумму расходов по очистке вагонов в размере 1 053 699,91 руб.;

сумму судебных расходов по уплате госпошлины в размере 12 886,06 руб.

Мировое соглашение вступает в законную силу с момента его утверждения судом и действует до полного выполнения Ответчиком обязательств по мировому соглашению.

Условия настоящего мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один - для суда.

На основании ст.ст. 139, 140, 141 АПК РФ, стороны ходатайствуют перед судом об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по п. 2 ст. 150 АПК РФ. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.".

На основании статей 139, 140, 141 АПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А40-146012/14 по части 2 статьи 150 АПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны.

Из материалов дела следует, что у представителей сторон имеются полномочия на утверждение мирового соглашения.

Согласно статье 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.

Изучив материалы дела, заслушав мнения сторон, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 АПК РФ и оценив все это в совокупности, апелляционная инстанция приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В соответствии с положениями пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ половина государственной пошлины, уплаченной истцом, подлежит возвращению из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь главой 15, статьями 150, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2014 г. по делу N А40-146012/14 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между АО "НефтеТрансСервис" в лице Генерального директора А.Н.Тертычного, с одной стороны, и ЗАО "РН-Транс", в лице Борисова Б.Я., действующего на основании доверенности, с другой стороны, совместно именуемые Стороны, в соответствии с которым:

"Ответчик частично признает исковые требования в сумме 1 053 699,91 руб. и обязуется выплатить Истцу данную сумму в соответствии с порядком, установленным настоящим мировым соглашением.

Истец в соответствии со ст. 49 АПК РФ частично отказывается от исковых требований в сумме 223 512,10 руб. Последствия ст. 150 АПК РФ Истцу известны.

В соответствии с п.п. 3 п. 7 ст. 141 АПК РФ и согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ 50% государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче иска в сумме 12 886,06 руб., а также 50% государственной пошлины, уплаченной Ответчиком за подачу апелляционной жалобы в размере 1 000 руб. - возвращается Истцу из федерального бюджета, а 50% государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче иска в сумме 12 886,06 руб., а также 50% государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 1 000 руб. - относятся на Ответчика.

Ответчик обязуется в срок до 27 февраля 2015 года оплатить Истцу денежные средства в размере 1 066 585,97 руб., в том числе:

сумму расходов по очистке вагонов в размере 1 053 699,91 руб.;

сумму судебных расходов по уплате госпошлины в размере 12 886,06 руб.

Мировое соглашение вступает в законную силу с момента его утверждения судом и действует до полного выполнения Ответчиком обязательств по мировому соглашению.

Условия настоящего мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один - для суда.

На основании ст.ст. 139, 140, 141 АПК РФ, стороны ходатайствуют перед судом об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по п. 2 ст. 150 АПК РФ. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.".

Производство по делу N А40-146012/14 прекратить.

Возвратить Закрытому акционерному обществу "РН-Транс" (ОГРН 1026303117092, 446207, Самарская обл., г. Новокуйбышевск, ул. Осипенко, д.11) из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 (две тысячи) руб.

Возвратить Акционерному обществу "НефтеТрансСервис" (ОГРН 1067746129660, 121354, г.Москва, ул. Витебская, д.9, стр.3) из федерального бюджета 12 886 (двенадцать тысяч восемьсот восемьдесят шесть) руб. 06 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А.Сазонова

Судьи

Н.В.Юркова Л.А. Яремчук