Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2015 г. N 14АП-11423/14 (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - информационные ресурсы - оставление жалобы без движения - публикация судебных актов - уведомление)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2015 г. N 14АП-11423/14

г. Вологда

21 января 2015 г.

Дело N А05-5513/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рогатенко Л.Н., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 12 ноября 2014 года по делу N А05-5513/2014 (судья Куницына Л.Л.),

установил:

открытое акционерное общество "Архангельская сбытовая компания" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 12 ноября 2014 года по иску открытого акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (место нахождения: 369000, Карачаево-Черкесская республика, город Черкесск, проспект Ленина, дом 147; ОГРН 1052901029235, ИНН 2901134250) к индивидуальному предпринимателю Обермейстеру Анатолию Семеновичу (место нахождения: город Архангельск; ОГРНИП 304290125300170, ИНН 292600518312) о взыскании 602 339 руб. 79 коп., при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада".

Определением суда от 18 декабря 2014 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 20.01.2015. Вместе с тем, подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Копии определений от 18.12.2014 направлены подателю жалобы по имеющимся в деле адресам и получены им 22.12.2014 и 29.12.2014, согласно отметкам на почтовых уведомлениях от 19.12.2014 N 06356, N 06357.

Кроме того, информация о принятом определении 19.12.2014 размещена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://14aas.arbitr.ru, о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 12 ноября 2014 года по делу N А05-5513/2014 (регистрационный номер 14АП-11423/2014) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 163001, город Архангельск, проспект Ломоносова, дом 250, корпус 2.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз.

2. Копия доверенности от 21.07.2014 на 3 л. в 1 экз.

Судья

Л.Н. Рогатенко