Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2015 г. N 14АП-10938/14
г. Вологда |
|
22 января 2015 г. |
Дело N А66-6395/2014 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кутузовой И.В., рассмотрев апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания ДЭЗ" на решение Арбитражного суда Тверской области от 08 октября 2014 года по делу N А66-6395/2014 (судья Погосян Л.Г.),
установил:
муниципальное унитарное предприятие "Управляющая компания ДЭЗ" (170043, г. Тверь, ул. Левитана, д. 28, ОГРН 1106952005368, ИНН 6950113691, далее - МУП "УК ДЭЗ") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 08 октября 2014 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Тверь Водоканал" (170008, г. Тверь, ул. 15 лет Октября, д. 7, ОГРН 1056900217989, ИНН 6901093516) к МУП "УК ДЭЗ" о взыскании 4 095 081 руб. 99 коп., при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Тверьтепло".
Определением суда от 04 декабря 2014 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 21.01.2015. Вместе с тем, подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.
Копия определения от 04.12.2014 направлена подателю жалобы по указанному в апелляционной жалобе адресу и получена им 10.12.2014, согласно отметке на почтовом уведомлении от 05.12.2014 N 02007.
Кроме того, информация о принятом определении 05.12.2014 размещена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://14aas.arbitr.ru, о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания ДЭЗ" на решение Арбитражного суда Тверской области от 08 октября 2014 года по делу N А66-6395/2014 (регистрационный номер 14АП-10938/2014) по адресу: 170043, г. Тверь, ул. Левитана, д. 28.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз.
2. Платежное поручение от 07.11.2014 N 1545 на 1 л. в 1 экз.
3. Почтовая квитанция от 10.11.2014 на 1 л. в 1 экз.
4. Копия доверенности от 01.09.2014 на 1 л. в 1 экз.
5. Копия решения от 08.10.2014 на 9 л. в 1 экз.
6. Конверт 1 шт.
Судья |
И.В. Кутузова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А66-6395/2014
Истец: ООО "Тверь Водоканал"
Ответчик: МУП "Управляющая компания ДЕЗ"
Третье лицо: ООО "Тверьтепло"