Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2015 г. N 13АП-28417/14 (ключевые темы: факсимильная связь - служебное положение - возврат госпошлины - руководитель организации - продление срока)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2015 г. N 13АП-28417/14

г. Санкт-Петербург

20 января 2015 г.

Дело N А56-35591/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жиляева Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Альтаир" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.09.2014 по делу N А56-35591/2014 (судья Васильева Н.В.), принятое

по иску ООО "Свирь"

к ООО "Альтаир"

о взыскании,

установил:

ООО "Альтаир" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.09.2014.

Согласно перечню приложений к апелляционной жалобе, её подателем к апелляционной жалобе прикладывалось платёжное поручение об оплате госпошлины, доказательства направления апелляционной жалобы заинтересованному лицу, копия обжалуемого решения.

Согласно пункту 4 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 61 АПК РФ полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами. Общество не приложило к апелляционной жалобе документы, подтверждающие полномочия директора на подписание апелляционной жалобы Общества.

В соответствии с частями 1, 2 и 5 статьи 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, в котором указывает основания для оставления апелляционной жалобы без движения и срок, в течение которого лицо, подавшее жалобу, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения.

В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в назначенный в определении срок, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 названного Кодекса.

На основании указанного обстоятельства определением от 04.12.2014 апелляционная жалоба ООО "Альтаир" оставлена без движения на срок до 19.01.2015.

Сведения об указанном судебном акте размещены на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 06.12.2014.

Копия определения направлена в адрес ООО "Альтаир" заказным письмом с уведомлением о вручении.

Конверт, содержащий копию определения от 04.12.2014, возвращен в апелляционный суд в связи с истечением срока хранения.

Из материалов дела следует, что Общество при подаче апелляционной жалобы нарушило требования пункта 4 части 4 статьи 260 АПК РФ и не устранило данное нарушение в срок, установленный апелляционным судом в определении от 04.12.2014.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ходатайств, направленных суду посредством электронной, факсимильной связи о необходимости продления срока оставления апелляционной жалобы без движения от ООО "Альтаир" не поступало.

Учитывая, что ни в установленный судом срок, ни на момент принятия настоящего определения допущенные при подаче апелляционной жалобы нарушения устранены не были, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28417/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на двух листах и приложенные документы на пяти листах; справка на возврат государственной пошлины, конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.В. Жиляева