Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2015 г. N 13АП-198/15

г. Санкт-Петербург

21 января 2015 г.

Дело N А42-9213/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 января 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Мельниковой Н.А.

судей Савиной Е.В., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания: Алчубаевой Т.Е.

при участии:

без вызова сторон

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-198/2015) ИП Савловой Ю.С. на определение Арбитражного суда Мурманской области от 05.12.2014 г. по делу N А42-9213/2014 (судья Романова М.А.), принятое

по иску ИП Савловой Ю.С.

к ООО КБ "Юниаструм банк"

3-е лицо: Маркин О.А.

о взыскании

установил:

Индивидуальный предприниматель Савлова Ю.С. (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области (далее - суд) с иском к КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" (ООО) в лице филиала в г. Мурманске (далее - ответчик, Банк) о признании незаключенным договора присоединения к общему фонду банковского управления "Премьер российских акций "Удвоенный" (далее - ОФБУ "Премьер российских акций "Удвоенный") по заявкам N 5323- 158785 от 01.02.2008, N 5323-187593 от 21.03.2008, N 5323-195539 от 14.04.2008, N 5323-201934 от 30.04.2008 и взыскании денежных средств в сумме 250 000 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 40 000 руб., к Банку, Инспекции Федеральной налоговой службы в г. Мурманске (далее - ИФНС по г. Мурманску, ответчик) о взыскании субсидиарно 210 руб. 93 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2011 по 17.04.2011.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Маркин Олег Александрович.

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 05.12.2014 г. по делу N А42-9213/2014 выделено в отдельное производство требование индивидуального предпринимателя Савловой Юлии Сергеевны к Коммерческому банку "ЮНИАСТРУМ БАНК" (Общество с ограниченной ответственностью) о признании незаключенным договора присоединения к общему фонду банковского управления "Премьер российских акций "Удвоенный по заявкам N5323-158785 от 01.02.2008, N5323-187593 от 21.03.2008, N5323-195539 от 14.04.2008, N5323-201934 от 30.04.2008 и взыскании денежных средств в сумме 250 000 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 40 000 руб. Выделенному в отдельное производство делу присвоен номер А42-9213/2014. Выделенное арбитражное дело N А42-9213/2014 передано на рассмотрение Арбитражного суда г. Москвы.

На указанное определение истцом подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на необоснованность принятого по делу судебного акта, просит его отменить. Истец указывает, что первоначально он обратился с иском, в том числе к Инспекции ФНС в г. Мурманске, местонахождением которой является г. Мурманск. Настоящее дело было принято к производству с соблюдением правил подсудности. Кроме того, согласно п.3.3.2 условий споры разрешаются в судебном порядке по месту нахождения учредителя управления.

Апелляционная жалоба рассмотрена без вызова сторон в соответствии с правилами части 3 статьи 39 АПК РФ.

Законность и обоснованность определения суда проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, Маркин О.А., будучи учредителем ОФБУ "Премьер российских акций "Удвоенный" Коммерческого банка "ЮНИАСТРУМ БАНК" (ООО), передал Банку денежные средства на общую сумму 7 677 298 руб. 99 коп. по заявкам на передачу имущества N 5323-158785 от 01.02.2008, N 5323-187593 от 21.03.2008, N 5323-195539 от 14.04.2008, N 5323-201934 от 30.04.2008.

В последующем Маркин О.А. передал право требования о признании незаключенными договоров присоединения к ОФБУ "Премьер российских акций "Удвоенный" по заявкам на передачу имущества N 5323-158785 от 01.02.2008, N 5323-187593 от 21.03.2008, N 5323-195539 от 14.04.2008, N 5323-201934 от 30.04.2008 и применении последствий признания договоров незаключенными ИП Савловой Ю.С по договору уступки прав (цессии) от 11.04.2012, которая обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском, в котором соединила требования к Банку о признании незаключенным договора и взыскании денежных средств в сумме 250 000 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 40 000 руб., а также требования к ИФНС России по г. Мурманску и Банку о взыскании субсидиарно процентов за пользование чужими денежными средствами (суммой налога).

Проверив наличие оснований, предусмотренных законом для рассмотрения предъявленных требований в рамках одного производства, суд пришел к выводу о нецелесообразности подобного рассмотрения, выделив в отдельное производство требование индивидуального предпринимателя Савловой Юлии Сергеевны к Коммерческому банку "ЮНИАСТРУМ БАНК" (Общество с ограниченной ответственностью) о признании незаключенным договора присоединения к общему фонду банковского управления "Премьер российских акций "Удвоенный по заявкам N 5323-158785 от 01.02.2008, N 5323-187593 от 21.03.2008, N 5323-195539 от 14.04.2008, N 5323-201934 от 30.04.2008 и взыскании денежных средств в сумме 250 000 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 40 000 руб.

В параграфе 2 главы 4 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации определены правила подсудности дел, подведомственных арбитражным судам.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда.

Исковые требования ИП Савловой Ю.С., предъявленные к рассмотрению, вытекают из договора доверительного управления, заключенного между Маркиным О.А. и Банком.

Условия заключенного между учредителем управления и доверительным управляющим договора доверительного управления изложены в Общих условиях создания и доверительного управления ОФБУ "Премьер российских акций "Удвоенный" (далее - Общие условия), зарегистрированных Московским главным территориальным управлением Центрального банка Российской Федерации 11.09.2006, рег. N 04458518400197.

Согласно пункту 1.1 Общих условий содержание Общих условий фонда является стандартной формой - договором присоединения, и на основании статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) всем заинтересованным (физическим и юридическим лицам) предлагается заключить договор присоединения на условиях, изложенных в Общих условиях. Управление имуществом осуществляет доверительный управляющий (КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" (ООО)).

В соответствии с пунктом 2.1.5 Общих условий присоединение к фонду предусматривает согласие учредителя управления со всеми положениями Общих условий и включение имущества данного учредителя управления в единый имущественный комплекс - Общий фонд банковского управления наряду с имуществом других учредителей управления и происходит в порядке, предусмотренном статьей 428 ГК РФ путем подачи письменной заявки на передачу имущества в фонд, доверительным управляющим которого является Банк.

Таким образом, деятельность по доверительному управлению имуществом, переданным в ОФБУ, является текущей деятельностью Банка, регулируется единоличным и коллегиальным исполнительными органами банка - Председателем Правления и Правлением банка, а не филиалом.

Деятельность по управлению активами ОФБУ (инвестиционным портфелем) осуществляется на основных товарно-сырьевых и иных биржах, местом нахождения которых является г. Москва (место нахождения Банка). Управление ОФБУ и документооборот, связанный с ОФБУ, осуществляется Банком в Москве.

Филиал осуществляет привлечение клиентов в ОФБУ и перевод поступивших денег в Москву на отдельный счет доверительного управляющего.

Положением о филиале действия в рамках управления имуществом, переданным в ОФБУ, не предусмотрены.

Согласно пункту 3.3.2 Общих условий неурегулированные споры, возникающие из исполнения Общих условий фонда, разрешаются в судебном порядке по месту нахождения доверительного управляющего.

В соответствии со статьей 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

В силу статьи 37 АПК РФ, установленная статьями 35 и 36 АПК РФ подсудность может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Согласно статье 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.

Как следует из пункта 1.5 Общих условий доверительным управляющим является КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" (ООО), место нахождения ответчика: 127473, г. Москва, Суворовская площадь, дом 1.

Согласно статье 2.3 Устава Банка место нахождения и почтовый адрес Банка: 127473, Москва, Суворовская пл., дом 1. Местом нахождения Банка является место постоянного нахождения его единоличного и коллегиального исполнительных органов - Председателя Правления и Правления Банка.

Невозможность изменения подсудности закон связывает только с исчерпывающим перечнем случаев исключительной подсудности споров, прямо перечисленных в статье 38 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Возражения ИП Савловой Ю.А. отклоняются судом как основанные на неправильном толковании норм материального и процессуального права.

При изложенных обстоятельствах судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности и правомерно передано на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам процессуального права, оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Мурманской области от 05.12.2014 г. по делу N А42-9213/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

Е.В. Савина В.А. Семиглазов