Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2015 г. N 14АП-204/15 (ключевые темы: право на обжалование - исполнительный лист - Федеральная служба судебных приставов - судебные приставы-исполнители - совершение исполнительных действий)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2015 г. N 14АП-204/15

г. Вологда

22 января 2015 г.

Дело N А13-11570/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мурахиной Н.В., рассмотрев апелляционную жалобу отдела судебных приставов по городу Вологде N 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области на решение Арбитражного суда Вологодской области от 17 декабря 2014 года по делу N А13-11570/2014 (судья Шестакова Н.А.),

установил:

отдела судебных приставов по городу Вологде N 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (место нахождения: 190009, город Вологда, улица Мальцева, дом 52; далее - отдел) обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 17 декабря 2014 года по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городу Вологде N 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Кускильдина Е.Р. в рамках исполнительного производства N 86867/13/22/35 и акта от 23.04.2014 N 1, должник по исполнительному производству закрытое акционерное общество "Горстройзаказчик" (ОГРН 1023500880370; ИНН 3525016782; место нахождения: 160035, город Вологда, улица Лермонтова, дом 19а ), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.

При этом в силу части 2 статьи 62 АПК РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право на обжалование судебного акта арбитражного суда.

В рассматриваемом случае апелляционная жалоба отдела подписана судебным приставом-исполнителем Кругловой Н.Н., действующей на основании доверенности от 15.09.2014 N 35/Д-07-90САС.

При этом указанная доверенность не содержит право судебного пристава-исполнителя Кругловой Н.Н. на подписание апелляционной жалобы от имени отдела либо право на обжалование судебного акта арбитражного суда. Кроме этого доверенность от 15.09.2014 N 35/Д-07-90САС, выданная на имя судебного пристава-исполнителя Кругловой Н.Н., уполномочивает ее на представление интересов отдела только в Арбитражном суде Вологодской области.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу отдела судебных приставов по городу Вологде N 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области на решение Арбитражного суда Вологодской области от 17 декабря 2014 года по делу N А13-11570/2014 (регистрационный номер 14АП-204/2015) по адресу: 190009, город Вологда, улица Мальцева, дом 52.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 26.12.2014 на 1 л. в 1 экз.

2. Копия доверенности от 15.09.2014 N 35Д-07-90-САС на 1 л. в 1 экз.

3. Копия исполнительного листа от 26.12.2012 N АС 003356833 по делу N А13-9525/2010 на 3 л. в 1 экз.

4. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 08.08.2013 по исполнительному листу N АС 003356833 по делу N А13-9525/2010 на 1 л. в 1 экз.

5. Копия акта совершения исполнительных действий от 23.04.2014 на 2 л. в 1 экз.

Судья

Н.В. Мурахина