Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2015 г. N 19АП-7829/14

г. Воронеж

21 января 2015 г.

Дело N А64-4662/2014

Резолютивная часть определения объявлена 20 января 2015 г.

Полный текст определения изготовлен 21 января 2015 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Барковой В.М.,

судей Потаповой Т.Б.

Безбородова Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Якуниной О.В.

при участии:

от МУП "Тамбовинвестсервис": представители не явились, извещены надлежащим образом,

от ООО "Управляющая компания "Контраст": представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Управляющая компания "Контраст" на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 26.11.2014 года (судья О.В. Подгрудкова) по делу N А64-4662/2014 о принятии заявления МУП "Тамбовинвестсервис" о признании ООО "Управляющая компания "Контраст" несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие "Тамбовинвестсервис" (ИНН 6829013588, ОГРН 1056882315445) (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Контраст" (г.Тамбов, ул.Мичуринская, д.118, ИНН 6829070265, ОГРН 1106829007317).

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 26.11.2014 заявление Муниципального унитарного предприятия "Тамбовинвестсервис" было принято к рассмотрению.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Тамбовской области, ООО "Управляющая компания "Контраст" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Судебное заседание проведено в порядке, предусмотренном статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Посредством сервиса "Мой Арбитр" от ООО "Управляющая компания "Контраст" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

Статья 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусматривает право заявителя при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вторичное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Исходя из этого арбитражный суд, рассматривая заявление ООО "Управляющая компания "Контраст" об отказе от апелляционной жалобы, должен проверить основания отказа от апелляционной жалобы и выяснить, не является ли отказ от апелляционной жалобы следствием заблуждения заявителя относительно его прав на судебную защиту. В противном случае суд не должен принимать отказ от иска.

Учитывая, что отказ ООО "Управляющая компания "Контраст" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ заявителя от своих требований судом принят.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

При подаче апелляционных и кассационных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается.

Таким образом, государственная пошлина возвращению не подлежит.

Руководствуясь п. 1 статьи 265, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Управляющая компания "Контраст" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 26.11.2014 года по делу N А64-4662/2014.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Управляющая компания "Контраст" на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 26.11.2014 года по делу N А64-4662/2014 - прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в арбитражный суд Центрального округа в течение месяца, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

В.М. Баркова

Судьи

Е.А. Безбородов Т.Б. Потапова