Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2015 г. N 09АП-52041/14

20 января 2015 г.

А40-131292/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2015 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 января 2015 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Седова С.П.,

Судей: Алексеевой Е.Б., Семикиной О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Закировой У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТрансЛогистикГрупп"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2014

по делу N А40-131292/14, принятое судьёй Рыбиным Д.С. (шифр судьи 176-667),

по иску общества с ограниченной ответственностью "ПФ "ВТС-Порт"

(ОГРН 1023000853017, ИНН 3017035215, 414014, г. Астрахань, ул. Набережная приволжского затона, д. 20)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТрансЛогистикГрупп"

(ОГРН 1117746881086, ИНН 7735581019, 123056, г. Москва, ул. Грузинская Б., д. 42, пом. II)

о взыскании 472.276 руб. 70 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: Гаврилова А.Д. по доверенности от 16.09.2014,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПФ "ВТС-Порт" (далее по тексту также - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "ТрансЛогистикГрупп" (далее по тексту также - ответчик) в пользу ООО "ПФ "ВТС-Порт" 472.276 рублей 70 копеек, из них 450.690 рублей 50 копеек основного долга и 21.586 рублей 20 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 12.445 рублей 53 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Арбитражный суд города Москвы решением от 09 октября 2014 г. удовлетворил исковые требования.

Не согласившись с решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, указывая на то, что истец не доказал наличие у ответчика задолженности.

При рассмотрении дела в апелляционном суде стороны заключили мировое соглашение, которое просят апелляционный суд утвердить.

По условиям мирового соглашения:

1. К моменту заключения настоящего мирового соглашения Ответчик выплатил Истцу в счет погашения задолженности сумму в размере 472.276 руб. и сумму уплаченной Истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 12.445 руб. 53 коп.

2. В связи с добровольной уплатой Ответчиком суммы задолженности и госпошлины Истец отказывается от иска в полном объеме.

Мировое соглашение подписано генеральными директорами сторон.

Истец ходатайствовал о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в его отсутствие, ответчик просил утвердить мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК России, сторонам известны, о чем имеется указание в тексте мирового соглашения.

Учитывая, что данное Мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд считает возможным утвердить Мировое соглашение.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе не подлежит возврату, так как исходя из требований ч. 1 ст. 151, п. 1 ст. 150 АПК РФ при прекращении производства по делу государственная пошлина возвращается, если основанием для прекращения послужило то, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. В данном случае производство по делу прекращается по иному основанию.

Руководствуясь ст. ст. 110, 138-141, 150, 176, 266, 267, 268, 269, 271 АПК РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 09.10.2014 по делу N А40-131292/14 отменить.

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. К моменту заключения настоящего мирового соглашения Ответчик выплатил Истцу в счет погашения задолженности сумму в размере 472.276 руб. и сумму уплаченной Истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 12.445 руб. 53 коп.

2. В связи с добровольной уплатой Ответчиком суммы задолженности и госпошлины Истец отказывается от иска в полном объеме.

Производство по делу N А40-131292/14 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

С.П. Седов

Судьи

Е.Б. Алексеева О.Н. Семикина