Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2015 г. N 15АП-281/15 (ключевые темы: общеобразовательное учреждение - упрощенное производство - неустойка - переработка - поставка продуктов питания)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2015 г. N 15АП-281/15

город Ростов-на-Дону

20 января 2015 г.

дело N А32-34153/2014

Судья Тимченко О.Х.

рассмотрев апелляционную жалобу Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа N 18

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.11.2014 по делу N А32-34153/2014

по иску открытого акционерного общества по переработке молока "КУБАРУС-МОЛОКО" (ИНН 2302008433, ОГРН 1022300635752)

к ответчику Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа N 18 (ИНН 2325011947, ОГРН 1022303448562)

о взыскании задолженности и неустойки на поставку продуктов питания N 14 от 31.12.2013

принятое в составе судьи Журавского О.А.

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество по переработке молока "КУБАРУС-МОЛОКО" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа N 18 о взыскании задолженности и неустойки на поставку продуктов питания N 14 от 31.12.2013.

Дело рассмотрено в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением от 17 ноября 2014 г. иск удовлетворен в полном объеме.

Согласно отчету по датам публикаций, размещенному на официальном сайте Высшего арбитражного суда Российской Федерации в разделе "картотека арбитражных дел", решение суда по делу N А32-34153/2014 размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" - 20.11.2014 г. 13:49:08 МСК.

Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" обжалуется по правилам, установленным Кодексом для обжалования решений арбитражных судов по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства (часть 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Следовательно, срок подачи апелляционной жалобы на решение, принятое 17.11.2014, истек 01.12.2014.

В Арбитражный суд Краснодарского края апелляционная жалоба и приложенные к ней документы направлены заявителем через отделение почтовой связи 14.12.2014, т.е. по истечению срока предусмотренным пунктом 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", а также части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного нормами Кодекса, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Принимая во внимание, что жалоба подана по истечении срока для апелляционного обжалования, а также отсутствие ходатайства с обоснованием уважительности причин пропуска срока, апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю - Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа N 18.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю- Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа N 18.

2. Возвратить Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа N 18 из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по квитанции от 11.12.2014.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Апелляционная жалоба, заявление, ходатайство, отзыв и иные документы могут быть представлены в суд апелляционной инстанции посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу http://my.arbitr.ru.

5. Ознакомиться с электронными копиями всех представленных в дело документов и фотографиями вещественных доказательств можно в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" посредством сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу http://kad.arbitr.ru/, указав в карточке данного дела в поле "Ввести код" номер доступа, сообщенный участникам процесса судом первой инстанций.

6. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 9 л.:

1. Апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 8 л., в т.ч. подлинная квитанция от 11.12.2014.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.

Судья

О.Х. Тимченко