Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2015 г. N 01АП-7604/14

г. Владимир

21 января 2015 г.

Дело N А79-5462/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 14.01.2015.

Постановление в полном объеме изготовлено 21.01.2015.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Москвичевой Т.В.,

судей Белышковой М.Б., Гущиной А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борзовой Э.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары

на дополнительное решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.10.2014 по делу N А79-5462/2014, принятое судьей Владимировой О.Е.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сентэри Кэпитал Менеджмент", г. Чебоксары, о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары от 07.07.2014 об отказе в государственной регистрации внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении деятельности юридического лица, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Иванова Владимира Николаевича.

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Сентэри Кэпитал Менеджмент" - Маслов С.С. по доверенности от 01.08.2014 сроком действия один год;

от Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары - Журавлев Н.В. по доверенности от 12.01.2015 N 20 сроком действия до 31.12.2015, Суворова С.В. по доверенности от 12.01.2015 N 05-19/01 сроком действия до 31.12.2015.

Иванов Владимир Николаевич - надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы (уведомление N 88734), в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

В Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее по тексту - Инспекция) 30.06.2014 от общества с ограниченной ответственностью "Сентэри Кэпитал Менеджмент" (далее по тексту - Общество) поступило заявление по форме Р 16001 о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией.

Решением от 07.07.2014 Инспекция отказала в государственной регистрации ликвидации юридического лица.

Не согласившись с указанным решением, Общество обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании его недействительным.

Решением от 18.09.2014 заявленное требование удовлетворено.

Дополнительным решением от 17.10.2014 арбитражный суд обязал Инспекцию устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества путем регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц сведений о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией по решению единственного участника на основании заявления и документов, предоставленных 30.06.2014, после вступления в законную силу решения и дополнительного решения по делу N А79-5462/2014.

В апелляционной жалобе Инспекция считает, что у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для принятия дополнительного решения от 17.10.2014.

Общество в отзыве на апелляционную жалобу считает дополнительное решение суда законным и обоснованным.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на апелляционную жалобу, Первый арбитражный апелляционный суд не усмотрел оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должны содержаться указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении заявителя полностью или в части.

В соответствии с частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Поскольку арбитражный суд признал незаконным решение Инспекции от 07.07.2014 об отказе в государственной регистрации юридического лица, на ответчика должна быть возложена обязанность устранить допущенные оспариваемым отказом нарушения прав и законных интересов общества путем регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц сведений о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией по решению единственного участника на основании заявления и документов, представленных 30.06.2014.

Поскольку в решении суда от 18.09.2014 отсутствует указание на обязанность ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, судом первой инстанции было обоснованно вынесено дополнительное решение.

Таким образом, Арбитражный суд Чувашской Республике полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

дополнительное решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.10.2014 по делу N А79-5462/2014 оставить без изменения.

Апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия.

Председательствующий

Т.В. Москвичева

Судьи

М.Б. Белышкова А.М. Гущина