Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2015 г. N 07АП-439/15

г. Томск

21 января 2015 г.

Дело N А03-18889/2014

Судья Е.В. Афанасьева

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Про-Сервис" (апелляционное производство N 07АП-439/2015)

на решение Арбитражного суда Алтайского края от 12 декабря 2014 года

по делу N А03-18889/2014, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску Сельскохозяйственной артели племзавод колхоз "Победа"

к обществу с ограниченной ответственностью "Про-Сервис"

о взыскании 52 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

20 января 2015 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Про-Сервис" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 12 декабря 2014 года по делу N А03-18889/2014, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Как следует из материалов дела, обжалуемое решение Арбитражного суда Алтайского края изготовлено (принято) 12 декабря 2014 года.

Течение процессуального срока на подачу апелляционной жалобы началось 13 декабря 2014 года и закончилось с учетом выходных дней 26 декабря 2014 года (часть 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Десятидневный срок на обжалование включает также и время на пробег почты.

Апелляционная жалоба подана ООО "Про-Сервис" 29.12.2014 (согласно штемпелю на почтовом конверте, датам почтовой квитанции и платежного поручения, приложенных к апелляционной жалобе) с нарушением установленного срока на подачу апелляционной жалобы на 3 календарных дня либо на как минимум 1 рабочий день, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

ООО "Про-Сервис" не лишено права повторно обратиться с апелляционной жалобой, представив мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин пропуска срока. В отсутствие такого ходатайства основания для разрешения вопроса о восстановлении срока и для принятия апелляционной жалобы общества у суда отсутствуют.

Поскольку настоящее дело, рассмотренное в порядке упрощенного производства, находится в Арбитражном суде Алтайского края, вопрос о возврате государственной пошлины по апелляционной жалобе может быть рассмотрен судом первой инстанции.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Про-Сервис" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 12 декабря 2014 года по делу N А03-18889/2014 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.В. Афанасьева