Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2015 г. N 09АП-55071/14

г. Москва

20 января 2015 г.

Дело N А40-88322/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 19.01.2015.

Постановление изготовлено в полном объеме 20.01.2015.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Румянцева П.В.,

судей: Кольцовой Н.Н., Мухина С.М.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Трескиной М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Мефедова П.В. на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.10.2014 по делу N А40-88322/2014, принятое судьей Вигдорчиком Д.Г.,

по заявлению Мефедова П.В. (Брянская обл., г. Клинцы, ул. Станционная, д. 4, кв. 3) к Департаменту культурного наследия г. Москвы (115035, Москва, ул. Пятницкая, д. 19) третье лицо: Государственная жилищная инспекция города Москвы (129090, г.Москва, ул. Проспект Мира, дом 19)

о признании недействительным предписания N В36/2014-52/14П от 01.04.2014

при участии:

от заявителя:	не явился, извещен;
от ответчика:	Пефтиева О.И. по дов. от 26.12.2013;
от третьего лица:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Мефедов П.В. (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Департаменту культурного наследия города Москвы о признании незаконным и отмене предписания N В36/2014-52/14П от 01.04.2014.

Решением суда от 31.10.2014 в удовлетворении требований заявителю отказано полностью.

Заявитель не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить решение суда и удовлетворить требования в полном объеме.

Через канцелярию суда 14.01.2015 от заявителя поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Ответчик возражений не заявил.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции на основании статьи 49 АПК РФ принимает отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ прекращает производство по делу.

В связи с изложенными обстоятельствами, решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ Мефедова П.В. от заявления.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.10.2014 по делу N А40-88322/2014 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Мефедову П.В. (Брянская обл., г. Клинцы, ул. Станционная, д. 4, кв. 3) из Федерального бюджета государственную пошлину по заявлению в размере 200 рублей и по апелляционной жалобе в сумме 2000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.В. Румянцев

Судьи

Н.Н. Кольцова С.М. Мухин