Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2015 г. N 17АП-637/15 (ключевые темы: водоканал - электрическая энергия - Свердловская область - муниципальное унитарное предприятие - повторное обращение)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2015 г. N 17АП-637/15

г. Пермь

21 января 2015 г.

Дело N А60-47712/2014

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Масальской Н. Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, унитарного муниципального предприятия "Водоканал" Городского округа Ревда

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 12 декабря 2014 года

по делу N А60-47712/2014

по иску открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ОГРН 1055612021981, ИНН 5612042824)

к унитарному муниципальному предприятию "Водоканал" Городского округа Ревда (ОГРН 1026601642880, ИНН 6627012077)

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

установил:

Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-637/2015(1)-ГК) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 12 декабря 2014 по делу N А60-47712/2014 сдана заявителем на почту 08 января 2015 года, что подтверждается оттиском календарного штемпеля на почтовом конверте. Апелляционная жалоба подана непосредственно в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Свердловской области.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. Несоблюдение указанного требования процессуального законодательства является основанием для ее возвращения.

Госпошлина заявителем при подаче апелляционной жалобы не уплачена, в связи с чем возврату из федерального бюджета не подлежит.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, унитарному муниципальному предприятию "Водоканал" Городского округа Ревда.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.Г. Масальская