Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2015 г. N 17АП-15191/14
г. Пермь |
|
21 января 2015 г. |
Дело N А60-24471/2014 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Г.Л. Паньковой,
судей Л.Ф. Виноградовой, Е.О. Гладких,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кычевой С.В.,
при участии:
от истца - ООО "Бергауф Строительные Технологии": не явились,
от ответчика - ООО "Аркада Север +": не явились,
лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика,
ООО "Аркада Сервер +",
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 22 сентября 2014 года
по делу N А60-24471/2014,
принятое судьей Ю.К. Киселевым
по иску общества с ограниченной ответственностью "Бергауф Строительные Технологии" (ОГРН 1036603549278, ИНН 6670045047)
к обществу с ограниченной ответственностью "АРКАДА СЕВЕР +" (ОГРН 1096670035637, ИНН 6670276238)
о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Бергауф Строительные Технологии" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Аркада Север +" о взыскании 4 013 502 руб. 47 коп., в том числе 3 714 020 руб. 45 коп. задолженности по оплате поставленного товара по дистрибьюторскому договору от 01.02.2013 N 062/13 и 299 482 руб. 02 коп. неустойки.
Решением от 22.09.2014 исковые требования удовлетворены полностью. Также с общества с ограниченной ответственностью "Аркада Север +" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бергауф Строительные Технологии" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по ставке 8,25 процентов годовых, на всю взысканную сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.
Ответчик с решением суда от 22.09.2014 не согласен по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.
Определением от 04.12.2014 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд принял к производству апелляционную жалобу ответчика и назначил дело к судебному разбирательству на 21.01.2015.
До рассмотрения апелляционной жалобы от ответчика в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано конкурсным управляющим ООО "Аркада Север +" Никоновым И.В. В ходатайстве указано о том, что процессуальные последствия отказа от апелляционной жалобы ответчику известны.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, представителей не направили.
Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
В соответствии с ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Поскольку отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд принимает отказ ООО "Аркада Сервер +" от апелляционной жалобы.
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании ст. 265 АПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 184, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "Аркада Сервер +" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.09.2014 по делу N А60-24471/2014.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий |
Г.Л. Панькова |
Судьи |
Л.Ф. Виноградова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-24471/2014
Истец: ООО "Бергауф Строительные Технологии"
Ответчик: ООО "АРКАДА СЕВЕР +"