Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2015 г. N 14АП-205/15 (ключевые темы: упрощенное производство - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - административная комиссия - сроки апелляционного обжалования - индивидуальный предприниматель)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2015 г. N 14АП-205/15

г. Вологда

21 января 2015 г.

Дело N А13-12438/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Пестеревой О.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Саламатина Сергея Викторовича на решение Арбитражного суда Вологодской области от 01 декабря 2014 года по делу N А13-12438/2014, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Селиванова Ю.В.),

установил:

индивидуальный предприниматель Саламатин Сергей Викторович обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 01 декабря 2014 года по заявлению индивидуального предпринимателя Саламатина Сергея Викторовича (ОГРНИП 310352513800063; ИНН 352521547205; место жительства: город Вологда) о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии в городе Вологде (место нахождения: 160000, город Вологда, улица Козленская, дом 6) от 13.08.2014 N 1749 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 4.5 Закона Вологодской области от 08.12.2010 N 2429-ОЗ "Об административных правонарушениях в Вологодской области".

Частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлен десятидневный срок апелляционного обжалования решения, вынесенного по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

В соответствии со статьей 176 названного Кодекса дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Частью 3 статьи 114 АПК РФ установлено, что процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

В соответствии с положениями статей 117, 259 АПК РФ, пропущенный процессуальный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и, если арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В связи с тем, что оспариваемое решение принято 01.12.2014, апелляционная жалоба должна быть подана не позднее 15.12.2014.

В рассматриваемом случае апелляционная жалоба предпринимателя поступила нарочно в суд первой инстанции 30.12.2014, то есть за пределами срока, установленного для апелляционного обжалования.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к апелляционной жалобе не приложено.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Саламатина Сергея Викторовича на решение Арбитражного суда Вологодской области от 01 декабря 2014 года по делу N А13-12438/2014 (регистрационный номер 14АП-205/2015) по почтовому адресу, указанному в апелляционной жалобе: 160000, г. Вологда, ул. Зосимовская, д. 13а-3.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз.

2. Почтовая квитанция от 30.12.2014 N 13004 на 1 л. в 1 экз.

3. Копия решение Арбитражного суда Вологодской области от 01 декабря 2014 года по делу N А13-12438/2014 на 6 л. в 1 экз.

Судья

О.Ю. Пестерева