Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2015 г. N 13АП-492/15 (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - праздничные дни - ходатайства лиц участвующих в деле - Роспотребнадзор - апелляционная жалоба)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2015 г. N 13АП-492/15

г. Санкт-Петербург

21 января 2015 г.

Дело N А56-41287/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Борисова Г.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу УГАН НОТБ СЗФО Роспотребнадзора

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29 октября 2014 года по делу N А56-41287/2014 (судья Константинова Е.В.), принятое

по заявлению ОАО "Авикомпания" "ТРАНСАЭРО"

к УГАН НОТБ СЗФО Роспотребнадзора

об оспаривании постановления

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба УГАН НОТБ СЗФО Роспотребнадзора на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29 октября 2014 года по делу N А56-41287/2014.

При разрешении вопроса о принятии апелляционной жалобы, судом установлено, что УГАН НОТБ СЗФО Роспотребнадзора пропущен срок подачи апелляционной жалобы, поскольку решение арбитражного суда по делу об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. При этом в силу п.2 ст.176 Арбитражного процессуального кодекса РФ датой принятия решения является- дата изготовления решения в полном объеме. По истечении этого срока или принятия постановления суда апелляционной инстанции указанное решение вступает в законную силу.

Как следует из материалов дела, решение по делу N А56-41287/2014 изготовлено в полном объеме арбитражным судом 29.10.2014, следовательно, десятидневный срок для обжалования судебного акта истек 21.11.2014 ( с учетом праздничных дней).

Апелляционная жалоба УГАН НОТБ СЗФО Роспотребнадзора подана 08.12.2014, что подтверждается почтовым штампом на конверте, приложенным к апелляционной жалобе, то есть с пропуском установленного срока.

В соответствии со статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в арбитражный суд, в котором должно быть совершено процессуальное действие. Одновременно с подачей ходатайства совершаются необходимые процессуальные действия (подается заявление, жалоба, представляются документы и другое), в отношении которых пропущен срок.

В рассматриваемом случае к апелляционной жалобе не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Не содержит такое ходатайство и апелляционная жалоба.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-492/2015) возвратить УГАН НОТБ СЗФО Роспотребнадзора.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 03 листах и приложенные документы на 12 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Г.В. Борисова