Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2015 г. N 17АП-636/15
г. Пермь |
|
21 января 2015 г. |
Дело N А60-13689/2014 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Масальской Н. Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Лаборатория новых технологий",
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 17 декабря 2014 года
по делу N А60-13689/2014
по иску закрытого акционерного общества "Регионгаз-инвест" (ОГРН 1026602949251, ИНН 6659075136)
к обществу с ограниченной ответственностью "Лаборатория новых технологий" (ОГРН 1036602121731, ИНН 6634009043)
о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,
установил:
Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-636/2015(1)-ГК) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 декабря 2014 по делу N А60-13689/2014 сдана заявителем на почту 13 января 2015 года, что подтверждается оттиском календарного штемпеля на почтовом конверте. Апелляционная жалоба подана непосредственно в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Свердловской области.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. Несоблюдение указанного требования процессуального законодательства является основанием для ее возвращения.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "Лаборатория новых технологий".
2. Возвратить ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "Лаборатория новых технологий" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную по квитанции СБ7003/783 от 14.01.2015.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Н.Г. Масальская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-13689/2014
Истец: ЗАО "РЕГИОНГАЗ-ИНВЕСТ"
Ответчик: ООО "ЛАБОРАТОРИЯ НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ"