г. Москва |
|
21 января 2015 г. |
Дело N А40-130614/14 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2015 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 21 января 2015 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
Председательствующего судьи Яремчук Л.А. |
|
Судей: Сазоновой Е.А., Юрковой Н.В. |
|
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мосесовой А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "АМКОполис"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.10.2014 г.
по делу N А40-130614/14,
принятое судьей Беловой А.Р. (шифр судьи 85-1126)
по иску Общества с ограниченной ответственностью "ПРЕВОКС МОТОРС" (ОГРН 1047796436720, 111402, г.Москва, ул. Кетчерская, д. 9)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "АМКОполис" (ОГРН 1027739920240, 101000, г. Москва, ул. Маросейка, д. 9/2, стр. 1)
о взыскании задолженности и неустойки.
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: Пилевич С.И. по доверенности N 469-06/14 от 09.06.2014,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ПРЕВОКС МОТОРС" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "Страховая компания "АМКОполис" задолженности по оплате за выполненные по договору N АТС-012 работы в сумме 281 058 руб. 83 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 32 070 руб. 56 коп..
Решением суда от 21.10.2014 года требования ООО "ПРЕВОКС МОТОРС" удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.
ООО "Страховая компания "АМКОполис" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить, указывая на оплату счета N 27 от 27.01.2013 года, выставленного о заказу-наряду N SR-52839/СТР от 04.12.2012 года в сумме 235 663 руб. 33 коп., неправильный расчет задолженности и процентов.
Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, выслушав объяснение представителя ответчика, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда подлежит изменению в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела (п.1 ч.1 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При исследовании обстоятельств дела установлено, что между ООО "Страховая компания "АМКОполис" (заказчик) и ООО "ПРЕВОКС МОТОРС" (исполнитель) заключен договор N АТС-012, по условиям которого исполнитель обязался производить ремонтные работы автотранспортных средств отечественного и иностранного производства, в отношении которых между заказчиком и третьими лицами заключены договоры страхования, а заказчик обязался принимать и оплачивать заказанные им ремонтные работы.
Обязательства сторон закреплены в разделе 2 договора, порядок расчетов в разделе 3, согласно пункта 3.1 которого, при расчете стоимости выполненных ремонтных работ автотранспортных средств иностранного производства исполнитель использует нормы времени, указанные в каталогах "Audatex", определенные заказчиком или независимой экспертной организацией при согласовании с заказчиком.
Заказчик производит оплату счета в течение 15 рабочих дней с момента получения полного комплекта документов, указанных в пункте 3.5 договора, за исключением случая, оговоренного в пункте 3.9.
Подтверждением оплаты счета является факт списания денежных средств с расчетного счета заказчика (пункт 3.7 договора).
Договор продлевается автоматически на каждый следующий календарный год, если ни одна из сторон не заявит о его прекращении за 30 календарных дней до истечения срока действия договора (пункт 6.4 договора).
В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Факт выполнения работ по ремонту автотранспортных средств на общую сумму 281 058 руб. 83 коп., подтверждается направлениями на ремонт N 104/12, N 105/13, N 140/13, счетами на оплату N 27.01.13/009, N 31.08.13/043, от 18.11.2013 года N 18.11.13/062, заказами-нарядами от 04.12.2012 года N SR-52839/СТР, от 04.12.2012 года N 52839, от 31.08.2013 года N SR-64790/СТР, от 31.08.2013 года N 64790, от 20.11.2013 года N SPI-65118, от 23.10.2013 года N 67184.
Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности заявленного ООО "ПРЕВОКС МОТОРС" требования о взыскании задолженности по оплате выполненных работ в сумме 281 058 руб. 83 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 32 070 руб. 56 коп..
Между тем, суд апелляционной инстанции считает неправомерным взыскание с ответчика задолженности в указанном размере, поскольку как следует из представленного в материалы дела платежного поручения N 001442 от 10.12.2013 года на сумму 235 663 руб. 33 коп., ответчиком оплачен счет N 27 от 27.01.2013 года, выставленный по заказу-наряду N SR-52839/СТР от 04.12.2012 года и оснований для удовлетворения требования о взыскании задолженности в указанном размере на момент принятия судебного решения не имелось.
Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом понесенных ответчиком расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 270, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.0.2014 г. по делу N А40-130614/14 изменить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "АМКОполис" (ОГРН 1027739920240) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ПРЕВОКС МОТОРС" (ОГРН 1047796436720) задолженность в сумме 45 395 (сорок пять тысяч триста девяносто пять) руб.50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 32 070 (тридцать две тысячи семьдесят) руб. 56 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 771 (семьсот семьдесят один) руб.50 коп..
В удовлетворении остальной части требований Обществу с ограниченной ответственностью "ПРЕВОКС МОТОРС" отказать.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Л.А.Яремчук |
Судьи |
Е.А.Сазонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-130614/2014
Истец: ООО "ПЕРВОКС МОТОРС", ООО "ПРЕВОКС МОТОРС"
Ответчик: ООО "Страховая компания "АМКОполис"