Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2015 г. N 09АП-54993/14

г. Москва

22 января 2015 г.

Дело N А40-88652/14

Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2015 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 января 2015 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
Судей Банина И.Н., Сазоновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мосесовой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Транснациональная фармацевтическая компания"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.10.2014 г.

по делу N А40-88652/14,

принятое судьей Шустиковой С.Н. (шифр судьи 138-732)

по иску Закрытого акционерного общества "Парма Медикал" (ОГРН 1027700138465, 105077, г. Москва, ул. Первомайская Средняя, д. 21)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Транснациональная фармацевтическая компания" (ОГРН 1101690070800, 420094, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Короленко, д. 58 А)

о взыскании задолженности.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Парма Медикал", с учетом уточнения требований в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО "Транснациональная фармацевтическая компания" задолженности по оплате поставленного по договору N 408 от 08.09.2011 года товара в сумме 4 350 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 118 937 руб. 71 коп..

Решением суда от 02.10.2014 года требования ЗАО "Парма Медикал" удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.

ООО "Транснациональная фармацевтическая компания" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, указав на нарушение судом норм процессуального права и неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте о времени судебного заседания, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда подлежит изменению в связи с неправильным применением норм процессуального права (п.4 ч.1 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При исследовании обстоятельств дела установлено, что 08.09.2011 года между ЗАО "Парма Медикал" (поставщик) и ООО "Транснациональная фармацевтическая компания" (покупатель) был заключен договор поставки N 408, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар в количестве, качестве, ассортименте и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

По условиям пункта 2.1 договора, стоимость единицы товара и сумма партии товара в целом, указываются в Приложениях к настоящему договору, которые являются неотъемлемыми частями настоящего договора.

Порядок расчетов определен сторонами в разделе 3 договора.

Факт поставки фармацевтической продукции на общую сумму 5 379 408 руб.54 коп., подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными N 24941 от 24.12.2013 года, N 4189 от 12.03.2014 года и со стороны ответчика не оспаривается.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства по оплате поставленной продукции в полном объеме, то выводы суда первой инстанции о взыскании документально подтвержденной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, правомерны.

Является необоснованным довод апелляционной жалобы относительно рассмотрения спора по существу, с учетом уточнения истцом требований в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без уведомления ответчика об изменении размера исковых требований в части задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами и нарушении права на предъявление контррасчета, а также возражений по существу предъявленных требований.

Рассмотрение судом первой инстанции иска с учетом уменьшения размера исковых требований в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не нарушает принципы арбитражного процессуального законодательства, так как размер процентов за пользование чужими денежными средствами, уменьшен в связи с просрочкой платежа, носящей длящийся характер, о чем было известно ответчику из искового заявления и определения о назначении дела к судебному разбирательству.

Вместе с тем апелляционная инстанция считает, что при принятии решения суд первой инстанции неправильно распределил судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в порядке ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2014 г. по делу N А40-88652/14 изменить в части распределения судебных расходов.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Транснациональная фармацевтическая компания" (ОГРН 1101690070800) в пользу Закрытого акционерного общества "Парма Медикал" (ОГРН 1027700138465) задолженность в сумме 4 350 000 (четыре миллиона триста пятьдесят тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 118 937 (сто восемнадцать тысяч девятьсот тридцать семь) руб. 71 коп., расходов по оплате государственной пошлины по иску в сумме 42 974 (сорок две тысячи девятьсот семьдесят четыре) рублей 22 коп..

Возвратить Закрытому акционерному обществу "Парма Медикал" (ОГРН 1027700138465) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 4 938 (четыре тысячи девятьсот тридцать восемь) руб.02 коп..

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А.Яремчук

Судьи

И.Н.Банин Е.А.Сазонова