Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2015 г. N 18АП-14967/14 (ключевые темы: заявления о принятии обеспечительных мер - наложение ареста - передача прав - расчетный счет - исполнение судебного решения)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2015 г. N 18АП-14967/14

г. Челябинск

20 января 2015 г.

Дело N А07-22232/2014

Резолютивная часть определения объявлена 13 января 2015 г.

Полный текст определения изготовлен 20 января 2015 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Махровой Н.В.,

судей Логиновских Л.Л., Костина В.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Вороновой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фирма "СтройМонтажНаладка" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.10.2014 по делу N А07-22232/2014 (судья Мавлютов И.Т.).

Общество с ограниченной ответственностью "СтройМонтажНаладка" (далее - ООО "СтройМонтажНаладка", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан к открытому акционерному обществу "Нефтекамский автозавод" (далее - ОАО "НЕФАЗ", ответчик) с исковым заявлением о взыскании 957 514 руб. 20 коп., судебных расходов по оплате услуг представителя 90 000 руб.

Определением суда первой инстанции от 23.10.2014 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Истец 29.10.2014 обратился с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие ОАО "Нефтекамский завод" имеющихся на его расчетных счетах в пределах заявленной суммы иска в размере 1 069 863 руб. 550 коп.

Определением суда первой инстанции от 30.10.2014 заявление истца об обеспечении иска оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе ООО "СтройМонтажНаладка" просило определение отменить, заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворить.

В обоснование апелляционной жалобы ООО "СтройМонтажНаладка" ссылалось на то, что суд необоснованно отказал в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие ОАО "Нефтекамский завод" имеющихся на его расчетных счетах в пределах заявленной суммы иска. Считает, что непринятие обеспечительных мер может сделать невозможным исполнение судебного решения в случае удовлетворения иска, поскольку ответчик может принять меры по сокрытию имущества, передаче прав на имущество третьим лицам либо иным образом препятствовать исполнению судебного акта

До начала судебного заседания от ООО "СтройМонтажНаладка" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.10.2014 по делу N А07-22232/2014, подписанное уполномоченным представителем Сайфуллиным А.А.

От ответчика возражений, отзывов по заявленному ходатайству не поступало.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте слушания дела на интернет-сайте суда, ответчик в судебное заседание представителей не направил.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку отказ ООО "СтройМонтажНаладка" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.10.2014 по делу N А07-22232/2014 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказ общества с ограниченной ответственностью "Фирма "СтройМонтажНаладка" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.10.2014 по делу N А07-22232/2014, принять.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Фирма "СтройМонтажНаладка" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.10.2014 по делу N А07-22232/2014 - прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Н.В. Махрова

Судьи

Л.Л. Логиновских В.Ю. Костин