Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2015 г. N 15АП-754/15 (ключевые темы: неустойка - возврат госпошлины - чек - сертификаты - апелляционная жалоба)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2015 г. N 15АП-754/15

город Ростов-на-Дону

23 января 2015 г.

дело N А32-35330/2014

Судья Ковалева Н.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РОСИНТЕРСТРОЙ"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.12.2014 по делу N А32-35330/2014

по иску общества с ограниченной ответственностью "Фасад Эко Строй"

к обществу с ограниченной ответственностью "РОСИНТЕРСТРОЙ"

о взыскании основной задолженности и неустойки в общей сумме 544 284 руб.,

принятое в составе судьи Егорова А.Е.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "РОСИНТЕРСТРОЙ" обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.12.2014 по делу N А32-35330/2014.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение названных норм настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Заявителем при подаче жалобы по чеку-ордеру от 09.01.2015 (сертификат чека 63464732) оплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 08.01.2015 N 5 возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 09.01.2015 (сертификат чека 63464732).

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 6 листов: апелляционная жалоба на 3 листах, приложенные к ней документы на 2 листах, справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Н.В. Ковалева